老人摔倒街头，扶不扶？
这个曾经都不算是问题的问题，如今却成了很大的社会问题。长久以来，以“扶不扶”为代表的碰瓷类事件，让许多热心人深受其害。还记得马年春晚上，开心麻花的小品《扶不扶》就讽刺了这种不良现象，沈腾扮演的“郝建”因为热心扶助一位摔倒街头的老太，差点把自己给搭进去，得亏街边的监控录像，这才还了他一身清白。
在众多网友看来，“郝建”的遭遇实际上来源于南京彭宇案，这也是“扶不扶”现象成为社会争议焦点的起源。此类事件的恶劣影响在于，它们对社会风气带来的不可逆转的破坏性：好心人做了好事，却被倒打一耙，并在网络上扩散开来，并对后来者形成强烈的“劝退”效应：
2010年8月16日，广州一老人摔倒1小时后身亡，路人无一施救；同年12月，深圳福田一老人在小区内摔倒，保安和路人无一搀扶，20分钟后老人儿子赶到，发现老人已经没有了呼吸。
最让人揪心的一幕发生在2011年10月13日下午5点30分，佛山1名2岁女童在过马路时被面包车撞倒并被两次碾压，7分钟内十几个路人经过无一援手，最后被拾荒阿婆抱到路边，最终伤重不治身亡，这就是震惊网络的“佛山小悦悦事件”。
当袖手旁观取代见义勇为，人们不禁发出《疯狂的石头》里道哥的感叹：
这年头，没有好人了？
其实不然。维护社会风气，除了要鼓励那些在危急关头施以援手的好心人，还要保护他们的善良不会被反噬。“郝建”们面临的最大困境，往往来自于执法人员的和稀泥和不作为。
据媒体统计，截止2017年10月，在149起因扶人引发争议的案例中，80%左右的案件真相最终被查明，其中冒充好人的撞人者32例，诬陷扶人者84例。在上述84起被扶者恩将仇报的案例中，仅有1例受到了扣留的处罚，但因违法人员已满70周岁，依法决定不予执行。无怪乎网友感叹，“他还是个孩子”和“他都这么大年纪了”，绝对是这年头杀伤力最大的两大金句。
所幸这样的局面正面临改变，让人振奋的一幕发生在今年全国“两会”期间。最高人民法院院长周强在作工作报告时指出：要通过案件审理，破解长期困扰群众的“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”“为不为”“管不管”等法律和道德风险，坚决防止“谁闹谁有理”“谁横谁有理”“谁受伤谁有理”等“和稀泥”做法，让司法有力量、有是非、有温度。这其中最有力量的一句话是：
让守法者不用为他人过错买单。
“郝建”洗刷冤屈不能只靠摄像头，同时那些利用好心人的善意，屡屡上演“农夫与蛇”戏码的为恶者，也应该受到法律的惩戒。诚如最高法工作报告所说的那样，公检法司应该通过厘清责任，保护热心的“郝建”们，并震慑那些企图将自己的损失转移到他人身上，甚至以此碰瓷的人。这样一来，才能真正改善社会风气，才能把“我老我有理”“我弱我有理”“我死我有理”这样的“金句”统统打包扫进垃圾堆。
特约评论员 周斌
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
