抖音很难受！ 

22日晚间，短视频平台抖音发布公告称，新用户无法正常以微信授权的方式登录、使用抖音。 

不过，难受的抖音还是对微信的地位给予了充分肯定：微信具有水电基础设施的价值。 

但难受的抖音是不甘心的，其负责人在回应媒体关切时就此表达了几层意思：微信是个开放平台，第三方开发者可以申请开放权限，获得登录能力；市面上大部分手机客户端应用程序都接入了微信登录；大量用户也习惯使用微信账户登录各个应用。对此，抖音还对微信的价值和意义给予了提升：也是微信基础设施行业地位的体现。 

同为社交媒体，同在一条赛道上奔跑，却给予对手这么高的社会价值评判，这在商业竞争中是少见的。不过，谁都应该知道，抖音还有一层意思：微信你都这么高大上了，就一视同仁，别封禁我们了，让我们的用户用微信账户登录抖音呗！ 

公允地说，抖音认为微信具有“基础设施价值”，这一评判是有他的道理的；但抖音希望微信不封禁微信账户登录，也是天真的。 

首先，同为社交媒体，抖音与微信都需要从所有用户身上争夺时间。对于二者来说，有两个时间标度可以衡量他们各自的商业价值。一是争夺总用户量，这需要二者源源不断地开发新的用户数，获得增量；二是争夺单个用户的时间量，谁在我的应用端驻留时间长，我也更有价值。但现实是，用户的时间是一定的，在你的平台上多了，就必然在我的平台上少了。微信如果开着大门，还提供交通便利，将自己的用户摆渡到竞争对手的平台，让对手增值，让自己减值，这种事，傻子都不会同意。 

换个角度，抖音现在的微信账户登录，其实更像两个农户种地，一个种了南瓜，一个种了豆苗，种南瓜的抖音，虽然根在自己的土地上，但藤蔓却铺满了对方的豆苗地，影响到豆苗的收成。你说种豆苗的会怎么想？ 

其次，微信虽然具有基础设施功能，但这一功能的公共性，是基于多年投入真金白银后，集聚的巨大用户量这一基础，再叠加网络效应后形成的。它永远处于市场竞争中，极端地说，如果有一天某个异类横空出世，将微信用户全数吸走，那么微信今天看起来的基础设施功能，将瞬间土崩瓦解。这对于一个商业主体来说，是不可接受的，因此，用商业的手段，去阻止对手的强大，只是市场运行本身的基础逻辑。 

其三，任何基础服务设施，具有公共属性，并不等于免费。水，可以以最便宜的价格供给给所有人，但必须收费；电，一样；路，一样。一切免费的公共基础设施，也只不过是换了一种付费方式，比如我们交税，然后获得义务教育的权利。

实际上，微信相当多的客户端登录接口，在某种意义上是对微信“付费”的，比如京东，比如拼多多，属于腾讯系生态圈企业，是可以为腾讯提供价值反馈的，只是这种“付费”，换了一种方式叫“股权”。不过，抖音负责人也说了，微信给予的接口，并非付费获得。所以，还能说什么呢？ 

事实上，苏宁不会去国美发传单，谷歌与脸书的用户也不互通，银行卡虽然可以相互转账或者去别人的ATM机取款，但得收手续费。这就是商业本来的长相：封禁与不封禁，只取决于双方是竞争关系还是利益共同体。如果商业不能用商业的方式去沟通和解决，将之诉诸苦情和道德，其实很傻很天真。

文章仅代表作者观点，不代表上游新闻立场

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。