近日,演员翟天临“不知知网”事件持续发酵,其涉嫌论文抄袭、学位注水等学术不端行为被不断披露,其“学霸”人设彻底崩塌,同时,舆论更指向其母校北京电影学院在学术监管和教学科研方面的漏洞。而这一切,最初起源于翟天临不久前的一场直播。
不管翟天临的论文是否有人捉刀代笔,他的博士学位是否存在操作问题,在翟天临名人效应的推动下,隐匿在风波背后、一直上演于国内各大高校的论文“洗稿、代写”戏码也浮出水面。
据第一财经报道,翟天临事件被曝光前,学术不端其实一直存在,但这次他让“学术不端”这件丑闻来到了一个新的高度。从百度指数给出的搜索热度来看,2017年韩春雨涉嫌学术不端的新闻热度指数最高值为35264。而在翟天临2月8日进行完直播被曝出作假嫌疑后,“翟天临”一词的搜索热度便从2月8日的53963开始不断上升,直至最高值274657。显然,在两次事件性质类似的情况下,翟天临公众人物的身份让他和这次学术丑闻以数倍的热度曝光在大众面前。
在某电商平台上搜索“论文”,立刻就会有数百条信息弹出。在记者与多位商家交流后发现,这条产业链基本上由在校学生/老师或专职写手—卖家—买家组成。以一篇3万字的硕士论文为例,价格区间在5000元到7000元之间。这个价格包含论文过程中的所有程序,包括题目选定、开题报告、修改、控制查重率直到最后通过。
北京商报也曾在调查中发现,论文写手都有自己的工作群,群主会不定期在群内发布各个专业的约稿需求,既包括本硕毕业论文,还包括发言稿、工作总结等。有意接单的写手可以与群主取得联系,随后根据客户的需求来创作,还要负责后期的修改,最终完成后写手才能够拿到稿费。通常来说,兼职的写手每个月赚五六千元轻而易举,而专职写手月收入数万的都不在少数。
但是翟天临事件的另一个重点是,是谁帮他获得了博士学位?
据北京电影学院研究生院“博士学位申请条件”文件,第十九条明确显示,“凡我校录取的博士生,在校期间个人独立或与指导教师联合(本人担任第一或第二作者)在国内外公开出版的学术期刊上正式公开发表与本学科相关的至少2篇学术论文,其中应至少有1篇在中文核心期刊发表”。
所以在这次事件中,比撰写论文更加让人注意的便是“在中文核心期刊发表”。
第一财经随后找到一家专门在期刊上代发表文章的卖家。在交流过程中,卖家向第一财经出示了一份媒体学术期刊的报价表。其中表明了其发表级别以及报价。从中可以发现,想要在一份省级甚至国家级别的刊物上发表自己的文章的代价并不高。相比代写论文的几千元相比,想要在《中国高新科技》这样“由科技部主管、中国科技产业化促进会主办,经国家新闻出版广电总局批准、面向国内外公开发行的一份科技综合类期刊”上发表自己的文章,代价仅需1250元人民币。
更让人觉得不可思议的是,在本科论文大多要求重复率低于20%的情况下,卖家对于发刊文章的要求除了30%以内的重复率以外,别无任何观点新颖度和行文流畅度的要求。
显然,相比代写论文形成了一条潜在的产业链以外,在省、国级刊物上发表文章之方便程度更让人感到吃惊。
其实早在2011年就有媒体调查过论文代发的“产业”。中青报的记者当时发现,国家级及其以下的期刊,只要是代理推荐来的文章一般都能上,即便是在版面不够的情况下,正文也很少进行修改,只将摘要、参考文献给去掉。如果抄袭率过高或者正文内容也需要压缩,刊物“编辑”一般会把文章返还给代理找作者进行压缩,但不会毙稿。这些刊物的“编辑”们甚至直言,“我们需要你们(指代理)来养活我们。”
事实证明,论文代发这条“灰色产业”时至今日仍然存在,并且在对论文本身的要求上仍然比较低。而这项“业务”为那些需要论文发表,以达到毕业、评职称的个人提供了廉价却十分巨大的便利。
【观点】
“学渣中举”莫再有
300年前,江南乡试放榜后,扬州的考生发现很多不学无术的盐商居然在榜,学渣中举了。愤怒的考生把江南贡院的匾额糊上,写上“卖完”二字。
经过审讯,副主考供认收受贿赂黄金300两,同时牵出阅卷官若干人。后来甚至牵扯到了两江总督,最后康熙御裁,砍的砍,撤的撤。
封建社会,学历造假的门槛很高,基本只有科场舞弊这一条路。风险也高,被查出来,即便是一品大员,宰相级别的人物,也是斩立决。家属流放,不在话下。
反观今天,造假的门槛和成本似乎都不高了。本来,这个社会有很多东西决不能被金钱收买,比如权力,比如文凭,这是底线。但这些年,底线被屡屡突破。腐败官员用权力换取财富和文凭;社会精英用财富换取文凭、收买权力;知识精英用自己的话语权为权力和财富站台……
鲁迅真说过这话:“金银又并非文章的根苗,它最好还是买长江沿岸的田地。然而富家儿总不免常常误解,以为钱可使鬼,就也可以通文。”(《<准风月谈>后记》)
一个巴掌拍不响,学历需求如此强烈,定向供给也就应运而生。
因违规办学,南开大学EMBA去年被撤销招生资格。来自中央巡视组的调查显示,为拓展生源和增加办学收益,南开大学违规与第三方合作办学,存在利益输送。同时,在前置学历审核时把关不严,严重违反招生政策,仅2001年后取得前置学历的1320人中,就有225人的前置学历并未完成认证。
就得狠狠处置这条学历造假产业链的供需两端,还学术一个干净。岛叔坚信,金钱能收买权力,但买不到正义;买得来文凭,买不到智商。都省省吧。
上游新闻综合自第一财经、北京商报、中国青年报、侠客岛等
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。