11月29日，当当创始人李国庆与妻子俞渝离婚案在北京开庭。

李国庆在法院外对媒体记者表示，此次开庭他的诉求是离婚和平分股权。

“我和俞渝分居都22.5个月了”李国庆直言他和俞渝感情破裂是实锤，他表示境内财产是夫妻共有，他证据充足对判决结果有信心。

今日不会有明确判决结果

据了解，今日不会有明确判决结果，李国庆目前还不放弃与俞渝的和解。

去年1月15日，李国庆被当当网的联合创始人俞渝——他的妻子，赶出了他一手创立的当当网。让李国庆觉得生气的是， “她是我的老婆，想要有的是办法，为什么要用阴谋诡计的方式？”

“当年在美国上市的时候，管理层的占股是 32%，其中我27.5%，俞渝5%。后来，当当私有化的时候，我同意和俞渝的占股比例变成了五比五。后来俞渝建议双方各自拿一半股权给儿子，并代持了儿子手上的所有股权，最后俞渝持股64%，李国庆27.5%”, 李国庆曾对《深网》谈及股权的变化过程。

10月23日晚间李国庆妻子俞渝在其朋友圈下回复手撕李国庆，俞渝称李国庆从家中拿走1.3亿现金，并非净身出户。她指出，自己还收到过同性恋人的威胁信，还称其兄吸毒、嫖娼，六进六出监狱等。她还指责李国庆联合公关操纵媒体，每件事都在撒谎。

10月24日凌晨，针对俞渝在朋友圈有关私生活和家人的控诉，李国庆再度回应称，对其私生活做出的诽谤和诬蔑，我只想在这里回应一句话：等着收律师函吧。

李国庆在回应中表示，俞渝从当当的帮忙者，到小股东，再到现在的境外绝对持股大股东，不仅将其从为之奋斗了半生的事业中扫地出门，还诽谤企图让其名誉扫地。李国庆称，自己和俞渝的婚姻已经走到尽头，相信法院会做出公正判决。

70亿元家产累积过程

2019年胡润百富榜显示，李国庆和俞渝夫妇以70亿元人民币财富排名第573位，较上一年财富上涨8%。

对于这对夫妻来说，财富的主要来源是当当网。21世纪经济报道记者通过启信宝查询得知，俞渝对当当科文电子商务有限公司（简称当当网）持股64.2%，为第一大股东；李国庆持股27.51%，位列第二大股东。

而通过Wind查询可知，在当当退市之年（2016年），李国庆直接持股数量占已发行普通股的31.17%，上市之时更是持股高达38.8%，私有化之后李国庆反而持股下滑。

70亿元这个数据是怎么来的？

21世纪经济报道记者发现，2018年4月11日晚，上市公司海航科技发布公告称，拟通过发行股份及支付现金方式，购买北京当当网100%股权及当当科文100%股权，初步作价75亿元。

根据这个估值来衡量李国庆、俞渝夫妇二人的财富，大约是69亿左右。但是后来由于海航方面未能按期付清款项，这桩收购案最后流产。

但是这个价格未必能代表当当的实际估值，按照李国庆的说法是偏低的，之前谈的是90亿。

去年11月，李国庆对外透露，“我觉得海航还是慧眼识珠，当当网是两年前退市的。刚退市的时候利润大约9千万，我们（2016年）年终跟他们谈，说当年估计能达到1.5亿左右的利润，然后他们就给了90亿的估值。但之后当当网的利润越来越好，今年是4个多亿元。但是当时我们跟海航已经签了两年协议，我们也不能违约，没必要。”李国庆并表示，当时找来谈收购的并不止海航一家，“海航是主动来的，主动的也不止他们一家。还有谁我不能说，但其他潜在的收购方也给出了14亿美金，接近90亿元的估值。”

如果按照90亿元的估值，那么夫妻二人的合计财富超过80亿元。

这个家底在创业者中已经很高，但是对于李国庆、俞渝夫妇来说，当当这20年来坎坷颇多，财富多次经历缩水。

在当当网1999年成立之时，阿里初创，京东还未诞生，拿到IDG、软银投资的当当网在电商界相当闪亮。2010年底，当当网在美国纳斯达克上市，次年1月最高点达到36.40美元，夫妻俩身家也超过了10亿美元，但此后一路滑坡，到退市完全私有化之前，股价最低时仅有3.68美元，为高点的十分之一。最终，母公司将以每股普通股1.34美元的现金收购当当网全部已发行普通股，该交易为当当网估值5.56亿美元，较之前只剩下四分之一。

近期，李国庆在微博上多次宣传他的新创业项目“早晚读书”，但是据查询，运营公司“天津万卷书网络科技有限公司”注册资本5000万元人民币，李国庆虽然是法定代表人，但是持股比例仅为1%。

每人能分到多少？

从目前的情况看，李国庆想要通过离婚来获得财产平分的愿望，而俞渝希望通过离婚前的协议约束，将原本就已经被逐出当当的李国庆的持股限制在25%以内。

尚公律师事务所高级合伙人赵志东律师对21世纪经济报道表示，如果直接采用离婚的方式，假使婚内财产没有双方特殊约定，则各50%，但如果有约定则按照约定实施。由于当当网是夫妻二人在结婚之后共同创业设立的，因此会被归为共同财产，假使设立之后以及后来的婚姻存续期间没有特殊约定，那么夫妻共同财产分一半。

“但是如果一方对婚姻出现问题负有一定的责任，另一方可以少分财产或者不分财产给这一方，但实操中很难界定过错，除非有直接证据，法院一般难以予以认可。”赵志东律师表示。

上游新闻综合自腾讯新闻、21世纪经济报道、快科技等

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。