6月10日以来，关于西南交通大学本科生陈玉钰“推免保研”成绩造假一事，引发广泛热议。6月12日晚，西南交通大学发布信息确认：该校2016级学生陈玉钰，在推荐免试攻读研究生成绩方面存在弄虚作假行为，保研资格已取消。
此事之所以引爆舆论，重要原因就是背后暴露出的权势之肆意妄为。
来自官方的消息证实，陈玉钰不仅在高考时以“刚过一本线”的分数入读西南交大最好的茅以升学院，还在自己“教授父母”的帮助下，在国际重点期刊上发表文章、修改本科成绩，获得了保送国内一流高校硕士研究生的资格。
如果说“刚过一本线”入读西南交通大学，是自主招生政策范围内的可行之事，那么陈玉钰通过修改本科成绩获得研究生免试推荐资格的行为，就是在赤裸裸地冲击教育公平的社会底线。
▲ 网友曝光的西南交通大学本科生陈玉钰篡改后的成绩单。图片/封面新闻
陈玉钰在西南交大本科期间所修21门工科基础必修课中，有6门课挂科或缓考补考。按照西南交大规定，补考和缓考成绩在保研计算中只能算60分，但陈玉钰却是例外。以其参加的《工科数学分析MI》课程为例，陈玉钰第一次正常考试分数为61分，补考分数为91分。但在保研成绩单中，陈玉钰的这门课被算成了91分。
这种肆无忌惮的舞弊行为，践踏与侮辱了无数埋头苦读的莘莘学子，性质甚至比修改应届生身份考试的仝卓还要恶劣。
现有资料表明，陈玉钰在研究生免试推荐过程中的问题，主要集中在其大学本科期间考试成绩弄虚作假。公众不禁要问，“弄虚作假”到底是怎样的弄虚作假？是陈玉钰自己将西南交大的教务系统黑掉，将补考成绩更改为首考成绩并抹掉补考标识？是陈玉钰一个人单独做了这一切，还是其“教授父母”有参与、有配合？其“教授父母”参与了多少、参与的事有无违规甚至违法？公众都需要答案，这不仅是学校的事，更关乎无数学子对于教育公平的信心。
近年来，国内高校对于学术不端行为采取了“零容忍”政策，一旦出现论文抄袭、考试舞弊等行为，教师面临的是开除公职，学生面临的是无法取得学位证的严重后果。
从陈玉钰的行为来看，直接在教务系统中将61分的考试成绩替换为补考后的91分，这样的行为比考试作弊性质更加恶劣。从后果看，对西南交大这所百年名校声誉和学风造成的影响，比一般的学术不端行为严重得多。
无论从哪方面看，陈玉钰及其父母为“修改成绩保研”一事付出的代价，绝不应该仅仅取消保研资格。
被称为“象牙塔”的高校，不该也不能被权力腐败污染，“为国选才”的考试更不能被权势所挤压。教育公平不应该只是一句空话。这起“学二代”篡改成绩保研事件，教育行政主管部门唯有以刮骨疗毒的决心，才能挽回公众对公平的信心。
上游新闻 胡磊
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
