9月1日，福州林先生反映，其2014年入狱时手机被派出所扣押，2018年刑满释放后，向派出所索要手机未果。林先生用新手机登陆旧账号发现，账号内同步备份的800多张照片，都与当年办案的民警林某相关，但林某否认私用手机。目前，涉事民警已经受到相应处分。
据2015年公安部修订的《公安机关涉案财物管理若干规定》，各级公安机关要严格涉案财物查封、扣押、冻结等程序，要规范涉案财物的管理体制，贯彻办案与保管相分离的原则，实现办案部门与保管部门、办案人员与保管人员相互监督制约。
林先生的手机被办案民警私用，反映出派出所在管理上存在漏洞。派出所在收缴、保管、核查、监督扣押物品的程序上，必然有某一环节是被疏忽的，或是出现办案人员和保管人员均失职，才导致林先生的手机被办案民警私自使用。
虽然涉事民警已经受到相应处分，但警方应对这一事件进行彻底反思，从制度上对扣押物品管理的各个环节进一步规范。若不如此，势必起不到警示和改进作用。
发生在福州的该案并非少见，网络上仍能搜索到诸多类似案例。有的是办案民警私用扣押物品，有的是用警方遗失扣押物品，甚至还有扣押当事人物品不归还的现象……
一旦公权力不加以监督和限制，就会被私用。“将权力关进笼子里”，不是一句口号，而是每一个公职人员烂熟于心的标准。提高思想水准，防止以权谋私，也是公职人员在日常工作中应时时敲响的警钟。
作为执法者更要以身作则，加强自我监督和管理。防止权力私欲膨胀，才能树立法律的权威，让民众信服。若执法机关自身内部生出蛀虫，出现以权谋私之举，长此以往公信力必然受损。
上游新闻 王敏
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
举报
