成都商报-红星新闻消息，2020年5月25日，美国非洲裔男子乔治·弗洛伊德遭白人警察德雷克·肖万“跪杀”致死，在全美引发了大规模的反种族歧视、反警察暴力执法抗议示威活动，最终，这也成为美国历史上规模最大的抗议浪潮之一。除此之外，弗洛伊德案还在其他多个国家引发了大规模示威活动，抗议者纷纷要求为弗洛伊德伸张正义。
▲弗洛伊德遭“跪杀”画面。图据推特
近一年之后，2021年4月20日，经过近3周法庭审理，前白人警察德雷克·肖万被控杀害非洲裔男子乔治·弗洛伊德案终于在美国明尼苏达州明尼阿波利斯市宣判。12人陪审团裁定，肖万二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人指控成立。
在许多人看来，对肖万的审判，是多年来美国民众对该国警察暴力执法行为愤怒和悲伤的顶点。
▲2020年5月27日，美国波特兰，示威者以弗洛伊德生前最后9分钟的姿势伏地抗议。图据纽约时报
《纽约时报》就此回顾了数十起类似的案件。在这些案件中，尽管许多都曾引发了公众的愤怒，但涉事警察的行为还是没有被全部定罪——有的被认为是合法的；有的指控被撤销；或者达成认罪协议，最后民事和解。
颇为讽刺的是，就在弗洛伊德案宣判前数小时，相似的暴力执法再次上演：在俄亥俄州哥伦布市，一名15岁的非洲裔少女在报警寻求帮助时被警方开枪射中，送往医院途中死亡。
这一桩桩带血的悲剧也在无情地提醒人们，如果根植于美国社会的种族主义顽疾得不到彻底解决，弗洛伊德之死只是这些“致命”历史中的一次，而且不是最后一次。
没有原因的枉死
在许多美国警察暴力执法导致的命案中，即使受害者没有携带武器，涉案警察也从未被起诉，更不用说受审了。
埃里克·加纳, 斯塔顿岛，2014
事件：埃里克·加纳站在一家商店前，与此同时，警察丹尼尔·潘塔莱翁经过，认为加纳正在非法销售烟草，于是用手臂锁住了加纳的脖子。当加纳表示“我无法呼吸”时，潘塔莱翁仍未停止，加纳倒地死亡。
潘塔莱翁向大陪审团称，自己当时用了一个在警察学院学习到的动作，而且在听到加纳的呼声请求后已经试图停下来。
结果：大陪审团裁定，对潘塔莱翁的指控因证据不足而不成立，联邦调查员也拒绝对其进行指控。
迈克尔·布朗，密苏里州, 2014
事件：18岁青年迈克尔·布朗被警察达伦·威尔森枪击杀害。威尔森最初作证说，他是在接到一家便利店“正在被偷窃”的报警后赶往现场时，看到布朗和另一个人在街上走，于是试图用车挡住他们的路。随后，双方发生扭打，布朗在逃离过程中，威尔森向手无寸铁的布朗开了几枪。
结果：大陪审团拒绝了对威尔森的指控，美国司法部的另一项调查也未得出指控的结果。五年多后，圣路易斯县检察官重新开放了案件审理，但最终仍决定不起诉威尔森。
塔米尔·莱斯, 克利夫兰, 2014
事件：警察提莫西·勒曼枪击了12岁的塔米尔，当时塔米尔正在公园玩一支玩具枪。勒曼接到报警电话，称看到一个人带着枪，但报警人表示，“可能是一把假枪”，而且“应该是一个青少年”。监控视频显示，勒曼在到达现场的两秒内便对塔米尔开了枪。
结果：当地检察官从未对勒曼和其同事弗兰克·甘柏克提起控告，联邦调查也以不起诉告终。
斯蒂芬·克拉克, 萨克拉门托，2018
事件：警察特伦斯·梅尔卡多和贾里德·罗比内正在社区处理一件关于破坏公物的事件，而克拉克正在其祖母的后院内。警察突然对他开枪，并在后来的调查中称，他持有枪支。据调查，除了在克拉克尸体下发现了一部手机外，并未在现场发现任何武器。
结果：地方检察官表示，警察坚称克拉克用枪指着自己，因此拒绝对其进行指控。州和联邦检察官同样拒绝了相关指控。
视频证据的帮忙
仪表盘摄像头、穿戴式摄像头和旁观者拍摄的视频极大地改变了对警察指控的方式。在肖万案的审判中，检方的核心证据是那段被广泛观看的旁观者视频，检方的专家一帧一帧地分析了这段视频，从而判了肖万的罪。
但不是所有视频都能起到作用。
沃尔特·斯科特，南卡罗莱纳, 2015
事件：在一次追尾的交通事故中，斯科特离开车后逃跑。警察迈克尔·斯拉格开枪打死了他。斯拉格最初称斯科特要抢夺他的电击枪与他发生扭打，但目击者的一段视频显示，斯拉格在15米外向手无寸铁的斯科特开枪，然后把自己的枪放在了尸体旁。
结果：斯拉格在州法院以谋杀罪受审，但陪审团无法决定他是应该被无罪释放、被判谋杀罪名成立还是被判故意杀人罪成立，于是宣布审判无效。斯拉格的辩护团队后来与被告方达成了一项认罪协议，法官最终认定斯拉格犯有二级谋杀罪，判处20年监禁。
奥斯卡·格兰特，加利福尼亚州，2009
事件：格兰特在加利福尼亚州奥克兰市一次混乱的示威活动中被警察约翰内斯·梅塞勒开枪打死。目击者拍摄的视频提供了监控视频或警察摄像头捕捉不到的关键角度，随后这引发了该市全市范围的抗议活动。梅塞勒后来说，他当时想用电击枪，而不是手枪——这一说法遭到检察官的质疑。
结果：2010年，梅塞勒被判过失杀人罪，判处11个月监禁。去年，一名地方检察官表示将重审此案。
是否有武器成焦点
在美国，许多对警察杀人案件的调查，都取决于被杀者是否有武器，或者警官是否有理由相信其持有武器，警察则表示，他们只有一秒钟的时间做出判断。
希恩·贝尔，纽约市皇后区，2006
事件：贝尔在婚礼前夜和朋友们一起参加单身派对时，警察向他们乘坐的车开枪，杀死了贝尔。在审判中，警察称，他们接线报称车内的人正在谈论枪支，认为必须进行干预，以防止枪案发生，不过，调查人员后来没有在车内或现场发现任何枪支。
结果：法官宣判涉案警察无罪，并称他们做出了“公平公正的决定”，他们的决定是基于对某人持有武器的合理担心。联邦检察官也拒绝起诉。
吸毒酗酒成借口
当案件存在毒品或酒精因素时，辩护团队和警察部门可将其作为导致被害者死亡的原因，或将被害者因此可能产生的不稳定行为作为其使用致命武力的理由。肖万的律师埃里克·纳尔逊就多次声称，弗洛伊德的死亡是吸毒和潜在疾病共同造成的。
丹尼尔·普鲁德，纽约州，2020
事件：当普鲁德从他哥哥的家中跑出来时，他正经历着精神病发作的折磨。警察在接到报警电话后赶到，给他戴上防吐头罩，一名警察用膝盖抵在他的背上，还有警察锁住他的头两分钟，直到其失去反应。普鲁德呼吸困难，被送往医院急救，当场被宣布脑死亡，七天后去世。
结果：尽管法医裁定死亡原因为他杀，但大陪审团仍然拒绝起诉参与此事的七名警察。普鲁德死后5个月，这些警察才只是被停职处分。
特伦斯·克拉彻，俄克拉荷马州, 2016
事件：当警察走近时，克拉彻正站在他的越野车旁。他举起手，警察要求他停止走动，但他没有听令，随后被警察开枪击毙。警方后来在陈述中表示，克拉彻当时一直在胡言乱语，没有遵守警方的要求，而且警方在他的车里发现了一小瓶致幻剂，尸检发现他死亡时体内含有这种药物。
结果：在对当事警察进行过失杀人罪指控审判时，该警察表示，她当时看到克拉彻把手伸进了自己的车里，而她接受的训练是——这是抢武器的举动。陪审团随后宣告她无罪。
其他警察的证词
在美国，警察间互相指责是很少见的。美国警察工会和高级警官通常不愿公开指控他们的成员。对肖万最不利的证人证词之一来自他所在警察局的局长，他说肖万“绝对”违反了警局关于使用武力、减少冲突和提供援助的规定。
菲尔拉多·卡斯提尔，明尼苏达，2016
事件：卡斯提尔在一次警察公路例行检查中被射杀。在审判中，被指控的警察亚涅斯的同事认为，当时卡斯提尔给警察说他的车里有枪，而该警察只是做出了合理的反应。
结果：圣安东尼市警察局长表示，亚涅斯的行为符合他所在部门的政策和培训。亚涅斯被无罪释放，洗脱了所有指控。
拉泉·麦克唐纳，芝加哥, 2014
事件：17岁的拉泉被警察杰森·范·戴克开了16枪。范·戴克的同事作证时称，当时拉泉挥舞刀向警察做出人身安全威胁的举动，结果警车上的的摄像显示，当时拉泉正从警察身边走开。
结果：范·戴克被判二级谋杀罪，判处近7年监禁。另外三名警察被控密谋保护范·戴克，他们也受到了审判，但被无罪释放。
引发后果如何判定
美国法院普遍认为，警方在应对察觉到的威胁时，需要做出艰难、快速的决定。但在对肖万的审判中，他有充足的时间改变制服弗洛伊德的方式，但却并没有。
塞维尔·K·史密斯，密尔沃基，2016
事件：史密斯被发现在进行一宗毒品交易，在与警察对峙12秒后被枪杀。史密斯是在准备逃跑时，把枪扔过栅栏，自己在爬栅栏时被警察开枪打死的。
结果：开枪警察被控鲁莽杀人，但其辩护人称其是在接受训练时被要求这样做的。陪审团最终宣布其无罪。
约翰·克劳福德，俄亥俄州, 2014
事件：在沃尔玛枪支柜台购物时，克劳福德拿起一支打开包装、未装弹的气枪，此时，另一位顾客见状拨打报警电话，说沃尔玛内有持枪的可疑男子。警官赶到店里看到克劳福德拿着假枪，迅速将其击毙。
结果：该案的检察官表示，当时的警察是在应对可能演变成大规模枪击的事件，该警察最终被免予起诉。
原标题：弗洛伊德案宣判当天黑人少女遭射杀 在美国，警察杀人需要理由吗？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
