近日，河南省巩义市某中学操场一侧的“重塑青少年青春 ” 主题宣传栏引发热议。其内容包括 “贞洁女子的后代更聪明”“女性穿着暴露的危害”等说法。而这类说法前面，往往加有“科学研究表明”“研究表明”等表述。
也不知道这些内容算哪门子的科学研究，无论对“两性平等”还是“青少年性教育”来说，宣传栏传播的一些观点，都散发着腐朽的味道，还带有明显的歧视色彩，极易给青少年造成误导。都2020年了，这套“女德”思想是如何堂而皇之穿越上墙的？有网友调侃，这难道是女德专科学院？
对此，该校校长表示，宣传栏的设立和学校无关；当地政府则表示，这些宣传栏的内容未经过批准，派出所已介入调查。不管怎样，这样一个充满谬论的宣传栏，放在中学操场边上，本身就极为不合时宜。即便不是校方设立，学校和相关部门都难逃失察之责。更何况，有老师表示，宣传栏的内容已经存在了一年之久。难道当地政府、学校以及老师都没有对宣传栏内容有任何异议？是熟视无睹还是见怪不怪？或是这样的“女德”思想在当地仍有一定的市场？
这样的猜测不是没有根据，有部分当地老师在接受媒体采访时表示“总体还可以”“只是尺度稍微有点大”。这显然不是尺度的问题，而是落后、愚昧的反科学。很难想象，如果老师的认知尚且如此，当地的孩子受到的又是什么样的教育？
这些打着科学旗号、实则胡说八道的内容，不由得让人想起“传统文化公益讲师”——丁璇。几年前，江西九江学院举办的传统文化进校园公益讲座上，演讲者丁璇说，“女孩最好的嫁妆就是贞操”；“穿着暴露是非常低俗的表现，不仅口舌是非多，还招病、招灾，易破财、易失身”；“女性衣着暴露：是上克父母，中克丈夫，下克子孙的破败相，世人不得不防”……这样的言论，与出现在河南这所中学宣传栏中的内容一脉相承，“交相辉映”。有网友表示，丁璇的“这些言论是对女性的歧视和禁锢”。《中国妇女报》也曾发文称，丁璇的言论已经触碰性别平等的文明底线。
校园本该是传播积极向上的三观，正确的青春期教育应当从科学出发，而不是套上传统的道德迷信枷锁，或者用耸人听闻的夸大手法，盲目渲染相关行为的危害。这些伪科学影响着学生的认知，伤害的是学生们尚未成形的三观。学校和相关部门应加强管理和监督，不能再让这类“女德”思想荼毒校园了。
特约评论员 郝巧玲
上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
