央视新闻消息，年近九旬、研究了大半辈子经济史的退休教授赵德馨，最近因为一场官司，引起公众关注。由于状告学术资源网络平台中国知网侵权并取得胜诉，他的维权行为，也在本周引起了其他学者的效仿。
中南财经政法大学退休教授 赵德馨：我主编的一本《中国经济史辞典》，被知网制成电子版利用，这个是我自己修改的《中国经济史辞典》，我的助手要用电子版，我说以我的名义，以作者的名义问知网要一个，知网不给，而且你要下载，一本26块钱。这个事就把我搞得生气了。我们创作的东西一分钱不给我，我下载我要利用，你还要问我要钱，这个太不合理了。
赵德馨发现，自己还有百余篇论文被中国知网擅自收录，于是以侵害作品信息网络传播权为由起诉，并累计获赔70多万元，与此同时，他的文章也被知网同步下架。
中南财经政法大学退休教授 赵德馨：我有些文章是和别人合作写的，法院要判决文章的时候，还要合作者的授权，这些合作者80%以上是支持我的，还有两个人不干预，实际上就是不太支持我。他们担心知网下架他的文章，担心知网不再收录他的文章，意味着他的文章得不到学校的承认，因为有的学校，老师写的文章发表到刊物上，知网上查到才算数。
虽然赢得了官司，知网也在公开回应中向赵德馨致歉。但面对这家国内体量最大的学术资源平台之一，文章被悉数下架，也意味着赵德馨的研究成果难以被受众下载使用，在他看来，这并不是双赢的结果。
中南财经政法大学退休教授 赵德馨：我现在有工资收入和学校给我的补贴，我现在休假了还返聘我，还有返聘金。打这个官司不是为了钱，目的不是钱，是对我的尊重。过去知识交流很困难，写个论文收集资料，就是纸质的一个字一个字地抄。
中南财经政法大学退休教授 赵德馨：我从九十年代开始用电脑，我觉得变化太大了，革命性的变化，给我们提供了很大方便，加快了科研进程，加快了知识交流进程。我刚开始打官司我老伴都不同意，大家都不要钱，你这样何苦，因为我们文章都在上面，知网还替我们传播了，我们最初是高兴的，是感谢知网的。
在信息匮乏的年代艰难求索过，赵德馨比常人更渴求知识的交流变得通畅，在信息技术给学术资源赋能的今天，知识的创作者、使用者，以及他们之间的平台，三者关系能否理顺，也会影响到学术的创新与发展。
中南财经政法大学退休教授 赵德馨：知识创作者应该得到一点收益，转载的平台应该得点手续费和利润，合理的利润，不是暴利，使用者应该交一点知识的使用费，在这三点中间，知识使用者的费用应该降到最低水平，因为他们大多数是大学生和研究生，年轻的教师。现在是给知识创造者不付费，给知识使用者高价格。你必须尊重知识、知识产权和知识分子，这是知识的创作者，也要保护知识使用者的权益，也要成为知识分子的朋友，有利于知识的传播，起到学术交流平台的真正作用。
翻开知网母公司的财报不难发现，去年，知网年收入超11亿，毛利率近54%。以硕士、博士论文为例，被知网收录，作者能获得百余元的报酬，但每下载一次，平台就能收取15至25元一本的费用，高盈利的背后是作者的微薄收益。
中南财经政法大学退休教授 赵德馨：创新的前提就是要知识产权受到保护，就感觉维权不只是我个人的事情，我还有教授的责任，我懂得国家现在处在什么地位，特别是经济发展处在什么地位，学术性发展处在什么地位，这个我是了解的。这样的情况下，需要有一些人突破发展的障碍，需要有一些人声张了公正、尊重了知识，尊重了知识也是尊重了知识分子。更大的意义是，有利于创新战略的落实，有利于我们国家的发展，这个意义不能低估。
原标题：起诉知网的赵德馨教授：转载知识不应赚暴利
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
