与你相随

话题讨论

Talkingabout

温馨提醒：明日（31日）早8点30的《与你相随》节目中，可以直接跟主持人一起好好聊聊有关“草坪”的那些事噢！

○●草坪

拿来看？

拿来踩？

到底是？

草坪上痕迹最深的那条路，

必然是最符合多数人行走

习惯的路。

「草坪如果不让躺，

不如改种仙人掌」

你喜欢踩草坪吗？

yes or no？

“草坪是拿来看的，不是拿来踩的”！这应该是中国城市特有的“种草学”了吧？

当我们路过一片青青草地，上面往往都插着牌子“小草青青，请君留情”之类的话，根本不好意思去踩不是？（关键是还罚款！）

然后慢慢的，大家都养成了一种“草坪是用来观赏的！”概念，那么草坪到底是用来踩的还是用观赏的呢？

设计师梁础夫曾以“为什么清华的草坪不能踩”为主题，通过对比草坪在米兰和北京两座城市所受的“待遇”，展现中西设计在文化层面的差异。

“米兰理工大学和清华大学的草坪就完全不同，米兰理工大学的草坪上面可以坐好多人，学生可以在草坪上开派对、上课，而清华的草坪则是＇仅供欣赏”而已除此之外，米兰理工大学的草坪上的学生是很少玩手机的，他们注重人与人之间的互动交流，而国内的人没什么事就拿手机出来。”

在梁础夫看来，清华大学拥有那么好看、宽广的草坪空间，但怎样去利用它，就牵涉到一个思维逻辑的问题。对草坪的不同利用，从根源上说，是中西设计理念降落到城市空间里的差异化体现。

“不让踩”背后的“不能踩”

Behind

“其实不让踩草坪这事儿吧，有的时候真的是因为草坪养护太困难了。”

导致草坪养护困难的原因是非常多样的，首先便是气候原因。相较欧洲、北美洲，国内相对干燥且不稳定的气候并不利于草坪生长。

此外，草种也是个问题。有的草属于观赏型、牧草型草种，喜温凉潮湿，不耐踩。有的草虽然生命力强好存活，但是生长很快，而草坪一般都是混合草种种植，所以这就.....

草坪养护的管理方面，问题也非常大。当下草坪养护出现问题的根本原因是经费高。另一个重要原因是人员不足且不够专业。其实真正的草坪养护比一般人想象的要复杂得多。

不踩踏真的达到了让人们保护自然、敬畏自然的目的吗？

Conservation of nature

“别踩我，我怕疼”……这些出现在城市各处草坪上的警示语，很好地反映出了中国草坪文化教育方面的立场。但问题是，这种方式真的达到了让人们保护自然、敬畏自然的目的吗？

如果日益局促的城市用地无法在短期内支撑起绿地和草坪，那么让草皮“飞上天”也许是个不错的解决方案。

加拿大滑铁卢大学教授高登・格拉夫曾设计过一种名叫“空中农场”的建筑，这栋55层的建筑表面覆盖一层植被，悬空的农场通过燃烧自身的废物进行发电，产生的能量可以满足整栋建筑50％的能源需求，而另一半的能源则来自城市废物。这个建筑受到了国际建筑界的广泛好评，理由就是它为“城市和绿地草坪的和平相处”提供了一个理想的模板。

现实中让草皮“飞上天”的典型例子，来自近几年屡次进入大众视野的冰岛。在城市的平面维度上实现种草的理想也许不那么容易，那么要不要学学冰岛？如果不能让草皮铺满城市的土地，那就让它覆盖每一间房屋怎么样呢？

THE END

写在最后

Thinking about

粉丝大大们快来给小编推荐下重庆哪里有可以踩踏的草坪呢？同时关于草坪这个话题，你有什么想说的话吗？快来留言区告诉我们吧！

“有一片草坪”。 

“有一片公共空间”。

“有接触自然的机会”。

重庆交广