据江歌妈妈江秋莲微博消息，原定于12月31日在青岛市城阳区开庭的江秋莲诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权、身体权、健康权纠纷一案，因审判长（院长）突发疾病，开庭审判暂时取消。
2016年11月3日凌晨，日本法政大学研一女留学生江歌在自己住所门口惨遭杀害。凶手为陈世峰，舍友刘鑫的前男友。案发时，刘鑫在一门之隔的屋内。2017年12月20日，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处陈世峰有期徒刑20年。
据中国新闻周刊报道，刘鑫与江歌于2015年10月在日本某语言学校相识。案发前，刘鑫与陈世峰发生感情纠葛，此后搬去与江歌同住。案发前一天下午，为寻求与刘鑫复合，陈世峰找到俩人住处。当天晚上，潜伏在公寓的陈世峰向尚未进门的江歌挥去十一刀。案发后，刘鑫被质疑将江歌反锁在屋外。
2018年10月15日，江歌的母亲江秋莲表示将在国内对刘鑫提起诉讼，获得全网极大关注。江秋莲的诉讼请求能否得到法院支持，也备受关注。起诉状显示，江秋莲方认为刘鑫已提前预知可能存在的危险性，但未对江歌尽到告知义务。事发前，刘鑫捏造恋情激怒陈世峰，事发时其又将江歌反锁在屋外，置江歌于险地。
由于本案宣判延期，上游新闻记者于今（30）日采访了多位法律界人士，倾听他们的看法。重庆乐君律师事务所何桐雨律师表示，根据《民法典》相关规定，侵犯公民生命健康权产生的纠纷，受害人可以要求侵权人承担侵权责任。此类侵权同样需要满足一般侵权行为的四个构成要素，1、行为人从事了民事违法行为；2、造成了他人财产或人身损害的事实；3、违法行为与损害后果之间具有因果关系；行为人主观上有故意或过失的过错。
从本案的情况来看，原告方主要需要证明的是刘暖曦（原名刘鑫）的行为与江歌被害之间具有因果关系，这里讲的因果关系属于间接因果关系。举个例子，实施杀人者与被害人之间属于直接因果关系，即因为凶手的行为直接导致受害人死亡。
生命权、身体权、健康权纠纷属于民事案件，并非直接行凶杀人的刑事案件，所以原告方需要证明刘暖曦的行为对江歌被害有间接的因果关系。假设刘暖曦故意锁门导致江歌无法进屋，从而被害，这就属于一个间接因果关系。也就是说，需要证明的是刘暖曦在江歌被害的过程中，起到了促进、帮助或者影响的作用。但从实际情况来看，想要认定这一点比较困难。
同时，对于质疑刘暖曦劝阻江歌报警，警方未能及时对陈世峰釆取强制措施并限制其作案的说法。何桐雨认为，这其中或许存在一定的间接因果关系，但报警时事件并未发生，这个行为多大程度造成了事件的结果，并不好界定。我们不能用假设来判定侵权责任，所以如何证明刘暖曦在当时的情况下做过什么，这些行为与江歌死亡有什么因果关系，是案件的要点。
重庆市律协刑民交叉法律事务专委会委员、重庆志和智律师事务所张公典律师认为，原告方江歌妈妈能否胜诉关键要看2个要点，一是被告方有没有侵权行为。二是该行为是否和江歌死亡有因果关系。
从目前能够了解到的资料来看，原告没有足够的证据可以证明刘暖曦有迅速故意锁门的行为。同时，从案发时日本警方公布的报警电话录音来看，警方有嘱咐刘暖曦不要开门的情况。
从现有证据来看，也不能完全证明锁门是否与江歌的死亡有因果关系。比如说不锁门是否会导致刘暖曦的生命权也受到侵害？刘暖曦和江歌的生命权在法律上是同样的，所以无法比较哪种情况的利益更大。
上游新闻记者 彭光瑞
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
