6月10日，唐山打人事件引发公众关注，与此同时，法律大V罗翔提出的灵魂拷问“如果你在案发现场，会不会挺身而出”也引起了广泛讨论。
6月13日，浙江杭州“无限制格斗流派”创始人陈鹤皋就唐山打人事件发声，并呼吁“果断出手”。陈鹤皋的表态，让这位一度备受争议的“格斗家”再次回到公众视野。
弟子入门先学《刑法》、被传统武术界吐槽“疯狗拳”、自创堪比《少林足球》里眼镜兄的“无限制格斗”……14日，陈鹤皋接受了上游新闻记者（报料邮箱baoliaosy@163.com）的采访，并认真地表示，自己在15年前就把正当防卫当作一项重要的研究课题。所谓“武德”，其实是遵守法律以及社会公德。
陈鹤皋
“武法双修”的格斗门派，入门先学《刑法》
1962年，陈鹤皋出生于浙江杭州。
“小时候，因为个子矮，经常受到其他同学欺负。”他向上游新闻记者表示，为了保护自己，自己参加了当地某学校的武术队。后来，因为一件事情对武术失去信心，从而退出武术队，开始自练实用功夫。
1985年，23岁的陈鹤皋自悟自创了一套实用的“贴身短打术”：出手快又重，专打人体各处要害，怪招频出出乎意料且伴随各种吼叫……他的这些手法很快传了出去，并为自己带来了影响力。
“那个时候，我无门无派没有师承，很不容易。为了比武切磋证明自己，年纪轻轻用了甩裆手法或穿裆腿法等一些手法，虽然赢了，但也被许多人诟病。”回想起年轻气盛时的自己，陈鹤皋有些羞愧：“带来名气的同时，也带来了一些不好的声音吧！现在无论什么情况之下，都不会去比武切磋了。”
1986年，陈鹤皋开始收徒教学。他的教学方式因为过于奇特而引发热议。网传他的弟子入门要先学《刑法》，随身携带文具来当武器，其反差效果堪比《少林足球》里，身为维修工随身携带扳手，将周星驰师兄弟打得一度怀疑人生的眼镜兄。
对此，陈鹤皋解释称：“不单单是学《刑法》，我们是要普法。在教学训练过程中，我们会进行法律方面的专门学习，用通俗的语言让弟子、学员知法懂法，让他们明白什么该做什么不该做。”至于随身携带文具当武器，他表示，不是提倡一定要拿文具当武器，而是要求弟子不去触碰法律高压线。因为法律不允许随身携带刀枪棍棒这类危险物，法律允许携带的，作为练武之人当然可以使用，文具就是其中一种。
多名弟子曾击杀歹徒，有人无责有人被判防卫过当
记者搜索资料发现，陈鹤皋的多位弟子在路见不平时曾挺身而出。
据南方都市报报道，陈鹤皋弟子罗神贵发现三名小偷并大声喝止。一个小偷拿出匕首，一个操起长棍，打算找罗神贵算账。罗神贵掏出了一把剪刀，以一敌三，击杀一名小偷，重伤两名小偷。后经深圳市罗湖区公安分局调查走访，获得深圳民众的有力证词，在深圳市罗湖区检察院的介入下，罗神贵事件被定性为正当防卫。
还有资料显示，2002年，陈鹤皋弟子刘艳在火车站遇到三名流氓挑衅后反击，一开始是三名歹徒，其他歹徒看见刘艳如此英勇都上前帮忙。一时间七、八个人围在一团向刘艳发起进攻，双方扭打在一起。最终歹徒 1死3重伤，法院判决刘艳正当防卫。记者还发现，东莞检察院也出具了对刘艳构成故意伤害罪不予起诉认定书。
不过，弟子当中也有一人在早年曾1人对付11名行凶歹徒，当场打死1名、重创4名，自身丝毫无伤，后被判为防卫过当。
陈鹤皋介绍，自己现在已经退出“武林”，跟自己学习的，有入门弟子和学员。“如果是按照跟师父学习了就算作弟子的话，那我两三千弟子肯定是有的。”
对于弟子们的挺身而出，他表示：“自己教给弟子的就八个字——正当防卫、见义勇为。练武之人是有技能的，你拥有了这个技能之后，你不单要保护自己、家人，有能力的情况下还要帮助其他人。”对于那一位被判为防卫过当的弟子，陈鹤皋表示，法律对正当防卫的定性十分清晰严谨，弟子在这个过程中因为有追人的情节，被判为防卫过当，但不负刑责。据他了解，弟子当中，见义勇为的人至少有上百人。
自述遇唐山事件标准操作：一退二喝三反击
陈鹤皋向记者介绍，自己45岁时，就把正当防卫当作研究的一项功课来做。
唐山打人事件发生后，陈鹤皋录制视频表达了自己的声音。“这太过分了！”视频里，他拍案而起。面对弟子防卫过当惹上麻烦的担忧，他还表达了自己的态度：“都到这个时候了，还要什么顾虑？再不冲上去人都要被打死了！你就把她们当作自己的姐妹。”他也呼吁，遇到类似情况，有能力的一定冲上去制止，没有能力的赶快报警。”
为此，他还出了一期视频来讲解自己弟子如果出现在唐山打人事件现场的应对：事情刚发生时冲上去解救，容易被人误解成打架斗殴。一旦出现特殊防卫的情景，首先拿起酒瓶喊“住手 ”，狂叫着快速靠近，然后敲打施暴者的面部。一旦酒瓶底被打碎，拿破碎的瓶身向施暴者脸部刺去，然后脚踢施暴者下部。当第一个施暴者被制服后，接着威慑其他施暴者“住手”。他还提到，“记住两个要点，第一心怀大爱、嫉恶如仇，第二连打带吓，震慑余敌。”他还提醒习武之人，功夫只能用于危急时刻正当防卫或者见义勇为，千万不要打架斗殴，否则可能牢底坐穿。
根据陈鹤皋个人官网显示，现在的陈鹤皋是某省监狱防暴大队的警务技能教官。天眼查App显示，其为浙江蓝盾危急防卫技术中心法定代表人。
聘书
对话》》》
“武德是遵守法律和社会公德”
在网络上，不少网友分享陈鹤皋编著的用作内部资料的“无限制格斗术”。这份资料注明：拒绝未成年者翻阅；禁止法律观念浅薄者学习。让大家调侃的还有关于无限制格斗术的描述语言：“极厉害、实用的无限制格斗术，如此不择手段的攻击——啧啧称奇，如此毫无限制的打斗——异常厉害……”
还有网友分享陈鹤皋在其中表达的关于“无限制格斗术”的观点：能背后偷袭，就不要正面交锋；能够打昏打残，就不要只打成重伤；可以打成重伤，就不要只打成轻伤！
“这是断章取义！不管是谁，练武都不是为了打架斗殴，而是为了弘扬正义！”对此，陈鹤皋表示。他还说，自己理解的武德，首先是遵守法律以及社会公德。
记者注意到，在短视频平台，他亲身分享了许多防卫术、自卫术，一年时间不到，已经是百万粉丝的网红。当中有喜欢他的，也有调侃看热闹的网友。对于网友的关注，陈鹤皋表现得淡定：“武术界许多功夫都非常好，但是对行凶持刀歹徒没有专门的方法。所以，我也想弘扬正气。另外对于不会武术的人，我也希望他们可以学习一些技能，关键时刻能够有勇气站出来。”
“生命危急的时候，我们是能够采取正当防卫的，这是法律赋予我们的权利。见义勇为的精神也是值得弘扬的，而格斗是一种特殊的防卫。”他表示，“当然，有些人是有顾虑的。一是思想上的顾虑，二是能力上的顾虑，这些都是很正常的。”
“无限制格斗术”资料
律师观点》》》
遭遇不法侵害应及时反应
特殊防卫可防止侵害升级
重庆坤源衡泰律师事务所合伙人、刑事法律实务中心副主任熊鑫表示，正当防卫，是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法，制止不法侵害的行为。正当防卫分为两种，一般正当防卫与特殊正当防卫。特殊防卫是针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，特殊正当防卫，不存在防卫过当；一般防卫是针对正在进行的其他不法侵害进行的防卫，一般防卫存在防卫过当，即防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。可见，正当防卫必须是针对现实的不法侵害，而采取的制止行为，必须保持一定的限度，即制止不法侵害，而当我们面临现实的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，即便出现不法侵害人死亡的，仍属于正当防卫。
针对陈鹤皋短视频中提到的“事情刚发生时冲上去解救，容易被人误解成打架斗殴”，熊鑫表示，特殊防卫不存在防卫过当，但是防卫人不能进行挑拨防卫。也就是说，不法侵害开始就要进行防卫，不能出于行使特殊防卫权的目的，而让加害人从一般不法侵害升级为行凶、杀人等严重不法侵害。
熊鑫表示，遇到典型的行凶行为，被加害的人或者其他的人，都可以行使无限防卫权，比如视频里提到的用瓶子砸面部、踢裆部等，都是将不法侵害的人以不同方式制服，这是合法的。不过，也有两点需要注意：一是一般防卫的情况下，如果防卫过当，是要负刑事责任的；二是打架斗殴伤人了，即便赔了对方的钱，也可能被追究刑事责任，因为故意伤害案件是公诉案件，被害人谅解只是量刑情节，不能因此而免除刑事责任。
上游新闻记者 朱婷
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
