澎湃新闻消息，自2016年2月11日LIGO团队宣布成功探测到引力波，完成爱因斯坦广义相对论最后一块拼图后，诺奖只是一个时间问题。只是因为结果公布比当年的诺奖提名截止时间晚了10天，LIGO晚了一年获奖，刻在科学最高荣誉殿堂里的名字也有了些许改变：罗纳德·德雷弗（Ronald Drever）没有出现。

罗纳德·德雷弗，苏格兰实验物理学家，LIGO三位联合创始人之一，2017年3月7日逝世于爱丁堡，享年85岁。

这位给LIGO留下了许多基础性设计的苏格兰人，早在25年前就因与当时NSF（美国国家科学基金会）指派的项目负责人罗克斯·沃格特（Rochus Vogt）不睦，被没有任何官方解释地“踢”出了团队，并被禁止踏入LIGO办公楼半步。

德雷弗放弃了加州理工学院给予另一个独立引力波项目的补偿，从此消失在LIGO的故事里。2016年，当荣誉奖项纷至沓来，媒体报道连篇累牍，德雷弗均作为一个名字被匆匆带过。其时，他已深受痴呆症之困，所幸仍能理解引力波探测成功的消息，并为之开心不已。

吉普·索恩（左）、罗纳德·德雷弗（中）、罗克斯·沃格特（右）

对LIGO来说，“消失”了25年的德雷弗是一个微妙的存在。甚至，从某种意义上来说，当德雷弗最终“消失”在这个世界上，诺奖评委会面临的一道难题也迎刃而解：诺奖最多只能提名3个人，LIGO三位联合创始人雷纳·韦斯、吉普·索恩和德雷弗固然重要，但在项目进程中力挽狂澜的领导者巴里·巴里什也不可或缺。

德雷弗和巴里什，就这样两次在命运的十字路口擦肩而过。20年前，当德雷弗因LIGO派系斗争被“扫地出门”，整个项目已成一摊死水。巴里什临危受命，用务实而严谨的管理能力争取到项目经费，建立成熟的科研体系，并创立了LIGO科学联盟。20年后，德雷弗怀抱LIGO的成功消息溘然长逝，巴里什受限于“3个获奖人”的尴尬处境也从此结束。

这两次擦肩而过间，是LIGO长达三十多年的悲喜剧。

因引力波结缘大洋彼岸：英雄所见略同

1931年，德雷弗出生在苏格兰南部一个名为Bishopton的村庄。他前半生的轨迹相对简单——在苏格兰的格拉斯哥大学完成了从本科到博士的学业，并留在该校从事博士后研究。但一个重要物理问题就像命运一根无形的线，逐渐将德雷弗与大西洋彼岸的加州理工学院和LIGO项目连在一起。

这个问题就是如何在实验上证明引力波的存在。引力波是爱因斯坦广义相对论中的重要推论。在广义相对论的叙述中，时间和空间会在质量面前弯曲。时空在伸展和压缩的过程中，会产生振动传播开来，这些振动就是引力波。我们在地球上随时随地都可能遭遇来自宇宙中各种源头的引力波：两个黑洞合并、中子星自转、超新星核塌缩等。然而，即使是像黑洞这样巨大质量的系统相互碰撞、合并，产生的引力波信号传递到地球上也是很微弱的。就连爱因斯坦本人也想象不到，能通过怎样方法测到引力波。

德雷弗

1969年，马里拉大学的一位工程学教授韦伯（Joe Weber）宣称利用自己的谐振条探测到了引力波。韦伯谐振条是两个铝制的圆柱体，分置于马里兰大学校园内和芝加哥附近的阿贡国家实验室内。韦伯认为，这两个谐振条可以像铃铛一样，在接触到引力波时振动，并由周围的传感器转化为电信号。为了排除其他地面震动的影响，谐振条被悬置于真空中。当两个谐振条在微小时间间隔内产生同样的震动，韦伯认为他探测到了引力波。

这个发现让很多物理学家很振奋，但随着很多人并没有重复出实验结果，韦伯的结果也陷入了无限的争议。但被韦伯所启发的一批物理学家中，有很多终其一生继续追寻引力波，并最终相聚于LIGO，其中就包括德雷弗和韦斯。

德雷弗最初的思路与韦伯类似，试图通过检测铝棒接触到引力波时的长度变化来捕捉引力波。尽管在设备的灵敏性上要比韦伯提高很多，但德雷弗和他的学生休夫（James Hough）始终没有成功。随后，德雷弗的思路转向了激光干涉，并在技术上做出了一些全新的突破，比如通过谐振腔来控制稳定的激光频率的方法。

这与大西洋彼岸麻省理工学院的韦斯想法不谋而合。韦斯从学生时代就为引力波这个问题着迷，并在教授一堂广义相对论本科课程时将设计探测引力波布置为了课堂练习。1972年春天，韦斯写出了一个初步的设计，每个干涉仪的探测臂有五尺长，但是他申请经费方面遭遇了瓶颈——毕竟当时很多著名物理学家还不相信黑洞的存在。

加州理工学院的索恩则在稍晚一些投入到通过激光干涉探测引力波的研究，但在经费申请方面要比韦斯顺利得多。1981年，加州理工学院注意到了德雷弗在相关领域的成果，邀请他加盟，专门负责干涉仪建造上的工程问题。

1984年，NSF出于经费方面的考虑，要求将麻省理工和加州理工的两个独立的引力波探测项目合并成一个，并与当时国际上其他引力波探测团队合作，比如德国的加兴团队和苏格兰的格拉斯哥大学团队，这就是LIGO的雏形。而德雷弗、索恩和韦斯三人也最终在历史的这一页汇合，共同担任LIGO的第一任指导委员会成员。

2.5亿美元经费博弈：从此LIGO是路人

在LIGO的设计上，德雷弗的方案最终压倒了韦斯的方案。激光干涉引力波探测仪的基本思路是这样的：两条长度相同的探测臂呈L型放置，在L中间的拐点处放置激光源，沿两条管子各发射一束激光，而在两臂的末端放置一面镜子来反射激光。在真空中，两条同时发射的光束应该同时返回中间拐点相逢，在干涉作用下，光束不会抵达光电探测器。但如果有引力波穿过探测仪，两条真空管中的空间会出现微小的拉伸与压缩，两条光束就会出现光程差，从而外泄到光电探测器上。

LIGO位于华盛顿州Hanford的观测台

1986年，由德雷弗、索恩和韦斯三人组成的指导委员会连续两年没有获得NSF的经费批准。NSF想要LIGO由一人领导，而非三人共治，并最终撤消了指导委员会，选择加州理工学院教务长沃格特担任项目负责人。

德雷弗和沃格特两人之间开始出现严重分歧，并直接导致LIGO分裂成了两个阵营。他们性格不合，而且在研究路线和领导思路上都南辕北辙。德雷弗对项目进程的预期更为谨慎和保守，他认为LIGO在短期之内设备灵敏度达不到标准，因此，他希望LIGO先着眼于技术方面的提高，建造一个200米左右的缩小版样品。而沃格特给NSF递交的是一份雄心勃勃的方案：2.5亿美元经费，4公里长的庞然大物。德雷弗认为，沃格特是在画空中楼阁，根本无法向NSF兑现承诺。

德雷弗最终离开LIGO的始末，由于年代久远，当事人又三缄其口，因而多不可考。《科学》1993年4月一篇名为《LIGO：2.5亿美元的赌博》的文章曾记载过这段往事的一些细节。

1992年7月，德雷弗已在LIGO团队被冷落了一两年，沃格特甚至警告他不得参加当年既定的两场有关引力波探测的学术会议。德雷弗无视沃格特的威胁，参加了一场在阿根廷举行的会议，并在会上作了演讲。他在返程的途中被开除了。

在短短数小时内，沃格特给LIGO团队成员发送邮件宣布，德雷弗被开除了。他将在LIGO成员的监督下去办公室拿走他的私人物品，此后不准踏入LIGO办公楼半步，也不能打扰LIGO的研究者。

当年9月，德雷弗就此事向学术自由委员会提交了投诉函。学术自由委员会10月份给出了调查报告，认定德雷弗在学术自由方面确实遭遇了侵犯，承认德雷弗被开除出LIGO团队是不合理的，但只字不提恢复德雷弗在LIGO的职位。该委员会内部成员向《科学》杂志透露，这种忽略是有意为之的。

当年12月，加州理工出面调停，提出给德雷弗一个为期2年、共计100万美元经费的独立引力波研究项目。德雷弗拒绝了，据他的同事透露，德雷弗将LIGO视为他毕生工作的结晶，除了希望LIGO成功之外别无他求。

德雷弗和索恩的最后一面

尽管德雷弗早早离开了LIGO，但他毕生保持着对引力波探测的关注。而他当年留在格拉斯哥大学的团队，在他的学生休夫领导下也持续探究引力波探测，并为LIGO提供过技术上的援助。

德雷弗给LIGO留下了许多基础性的设计，包括把干涉仪的每条臂做成法布里-珀罗谐振腔。韦斯评价道，德雷弗很有想象力和创造力，“他的思维是图像化的，很多让LIGO变得足够敏感到能探测到引力波的设计，就来自于他脑子的那些构想。

“他是我见过的最天才的物理学家之一。有些东西我要花好几个小时通过数学计算来理解，他通过直觉很快就能想明白”，索恩说道。

韦斯告诉《科学》，他觉得德雷弗有点难以共事，但索恩却觉得“大部分情况下觉得和他一起“吃饭很愉快，他是一个很好的朋友”。

2016年9月，在参加完卡弗里天文物理学奖颁奖典礼后，索恩前往爱丁堡的一家疗养院探访这位老同事兼老朋友。”

所幸老年痴呆症晚期的德雷弗仍能意识到这个成果，并仍记得当年他在LIGO工作的时光。德雷弗的家人后来告诉索恩，他来拜访那天是德雷弗在2016年最美好的一天。

巴里什的故事：“我不觉得我配不上诺奖”

1994年，从破产的美国超级超导对撞机项目中退出的巴里·巴里什接替沃格特，成为LIGO项目的负责人。此时，项目宛如一潭死水。沃格特轻视NSF的监管，拒绝提供一份详细的工作计划，并把LIGO团队维持在举步维艰的小规模。巴里什，这个温和的内布拉斯加人都对LIGO进行了秋风扫落叶一般的改造。

巴里什在数月内给出了NSF想要的详细计划。他改善了项目的基础装置，比如干涉仪的真空腔，在两个LIGO岗哨安排了常驻科研人员，并为后续的升级改造设立了稳定的研发项目。

这个新方案被NSF接受，以3.95亿美元成为历史上NSF投资最大的项目。随后，位于路易斯安那州Livingston和华盛顿州Hanford的两个干涉仪破土动工。

同时，巴里什把LIGO项目拓展到了加州理工和麻省理工之外。1997年，他创立了LIGO科学联盟，吸引数以千计的外界科学家参与。

1999年，LIGO竣工。2002年，LIGO开始接收数据。2005年，巴里什离开LIGO，前往筹备国际直线对撞机。在离开之前，巴里什留下了一份关键的升级方案。

2016年，巴里什缺席了卡弗里天文物理学奖、格鲁伯宇宙学奖、邵逸夫天文学奖、基础物理学特别突破奖等一系列荣誉，诺贝尔奖也显得并无希望。

1979年诺贝尔物理学奖得主格拉肖（Sheldon Glashow）曾致信诺奖评委会：“没有他（巴里什）就没有发现。如果他不分享奖项，就太不公平了。”

2017年诺贝尔物理学奖授予雷纳·韦斯、基普·索恩和巴里·巴里什

巴里什曾在2016年说道：“没有我就没有LIGO，这话并非毫无道理。我不觉得我配不上诺奖。如果过了一年，他们决定把奖给那三个家伙，起码我会觉得他们还是考虑过的。如果他们（今年）10月就做决定了，那我会怀疑他们工作没做到家。”

巴里什和德雷弗，都配得上诺奖。诺奖只能有3个提名，引力波探测路上，我们值得记住的名字还有更多。LIGO团队这30多年的悲喜剧，每一页都在强调一个巴里什接受澎湃新闻采访时的高频词：合作。

原标题：一人不幸一人幸：引力波获诺奖背后，LIGO三十年悲喜剧

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。