潇湘晨报消息，躲避峡，一个位于湖北恩施州鹤峰县的原生态峡谷，近年来成为“网红打卡景点”。2019年8月4日傍晚，躲避峡景区发生山洪，灾害造成13人遇难。4名非法带客的野导游被公安机关控制。
其实，早在2016年10月，江苏卫视《神秘访客》节目就派出记者，到当时已经走红的躲避峡一探究竟。结果发现，当地村民私开旅行社、野导游私自带游客进入景区等现象普遍存在，暴露出当地明显的监管漏洞。
当年前去采访的江苏广电融媒体新闻中心记者周会峰表示，躲避峡山险路窄，安全隐患大，当地有关部门虽然设置了公示牌，但并没有真正阻止住私自带客的野导游。
采访截图
对于曝光，当地官方及媒体给出的回应，不是游客们所希望看到的“加大整改力度、大力打击野导游”，相反，却是对事实的否认，以及对媒体监督的推诿。《恩施晚报》刊载，当地相关部门的回应是：江苏卫视的视频有极强的误导性，引起了非常坏的影响，同时“不排除采取进一步措施”。
出自微信公众号 “恩施晚报”2016.10.10
出自微信公众号“恩施新鲜事儿”2016.10.08
而如今，短短几分钟内被山洪夺走的13条生命，再一次将黑导游的存在等持续3年的严重监管漏洞暴露无遗，也用一种惨痛的方式驳斥了当年的官方回应。很显然，靠近躲避峡的几个村子早已形成了非正式的旅游产业链条。
当地政府贴出的公告，旅游、海事等部门部署的巡查，是否只是表面文章?效果又在哪里?毫无疑问，鹤峰县相关部门回应中透露出的不担责，给人们留下了深刻的印象。
试想，如果3年前，面对媒体的报道，当地政府能正面应对、积极作为，及时堵上监管漏洞，对于13名遇难游客来说，这个夏天里的躲避峡，可能会是他们记忆中一帧美丽的画面。
海因里希法则指出，每次重大事故的背后，同时掩盖着29次轻微事故的出现，预示着曾有300次异常现象的发生。从3年前野导游事件被揭开冰山一角，却没有得到重视，到3年后13条生命的消逝，这些数字背后，到底意味着什么?
网红原生态景区如何跨过“管”与“管住”的边界?怎样的意识和怎样的作为，才能管住悲剧的发生?躲避峡的悲剧并不是无法躲避，当地政府的监管责任更不应该躲避。
原标题：躲避峡13人亡！江苏卫视三年前曝光监管漏洞遭回怼，政府责任不该躲避
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
