央视网消息，沙特国防部18日在利雅得举行记者会，提供了试图证明伊朗参与袭击的证据。伊朗总统顾问阿什纳回应称，沙特军方拿出的证据，什么都没能证明。沙特给出了什么证据，它们到底有没有说服力呢？

沙特国防部发言人马利基称，参与袭击的共有18架无人机和7枚导弹，其中包括伊朗生产的无人机和新型导弹。

对此，今日俄罗斯电视台提出疑问，难道说谁制造的武器就能说明是谁发动的袭击吗？

今日俄罗斯电视台记者 加兹季耶夫：按这种逻辑是不是应该说，美国要对也门发生的大规模屠杀事件负责？当然了，是沙特投的炸弹。但这些炸弹很可能是美国制造的，沙特最近大肆购买美国武器。按这种逻辑根本没必要收集证据了，只要是美国的炸弹，那就一定是美国干的。

沙特方面还表示，从袭击使用的导弹射程、无人机的最大航程，以及袭击现场的监控画面来看，袭击并不是从沙特南部的也门境内发起，而是从“沙特北部”而来，“与伊朗关系非常密切”。不过目前沙特军方还没有确定袭击发起的具体位置。

这样的表述能否证明袭击是伊朗所为呢？

军事专家 宋晓军：总的来说证据链还是缺了一些东西，比如说它到底是从北边的伊朗的方向或者是伊拉克的方向，到底是从哪个地点发射出来的？同时这个导弹或者无人机的飞行轨迹是什么样的？时间是几点几分发射的也是很重要的。另外找到残骸还需证明是伊朗用过的装备。

其实对于沙特石油设施遭袭事件，并不是无人认领。袭击发生后，也门胡塞武装就宣布对事件负责。18日，也门胡塞武装更是给出了袭击沙特石油设施的具体细节。胡塞武装发言人萨里阿说，在行动中，包括“萨马德-3”型无人机在内的多架无人机从3个地点出发，联合打击了沙特石油设施。然而，伊朗并没有因为胡塞武装认领袭击而免受指责。

美制防空系统为何没能发挥作用？

沙特石油设施遇袭后，不少媒体都将矛头转向了美制“爱国者”防空系统。为什么在导弹和无人机来袭时，沙特花费巨资购买的“爱国者”没能启动拦截机制？面对这种质疑，18日，在沙特访问的美国国务卿蓬佩奥给出了自己的辩解。

“就算有美国顶尖防空系统，沙特油田也无法免遭袭击”。这是美国《华盛顿邮报》18日的一篇文章标题。今日俄罗斯网站也刊文指出，沙特花费巨资从美国购买了爱国者反导系统、以及号称具有最先进技术的雷达系统。如果也门胡塞武装都能够操作无人机飞入沙特领空近1000公里发动袭击，而未被发现，这对美国的反导系统来说，是巨大的尴尬。

在18日美国国务卿蓬佩奥在沙特举行的新闻发布会上，向彭佩奥抛出问题，“为什么美制防空系统在14日的袭击中未能起作用”？对此，蓬佩奥辩解说，即使是世界上最优秀的防空系统也并不总是能够击落目标。

蓬佩奥的表述是，“并不总能”。但根据胡塞武装发布的信息，部署在沙特的爱国者系统似乎“总是不能”。

也门战争以来，胡塞武装的无人机部队执行了大量在沙特境内侦察和打击的任务。虽然有一些无人机被沙特拦截，但确实有不少无人机和导弹成功袭击沙特境内目标。今年5月，沙特境内的两个石油管线增压站遭胡塞武装无人机袭击，造成损失。6月23日，沙特南部艾卜哈机场遭胡塞武装无人机袭击，造成1死7伤。

沙特以爱国者为主体的防空体系为何屡屡被穿透呢？ 俄罗斯24频道给出了他们的答案。

俄罗斯24频道记者：“爱国者”由于其自身特性无法在超低空发挥作用，它的拦截弹不能降至50米以下，而无人机很容易就能在高度15米左右掠地飞行，因此，也门胡塞武装使用了几架无人机，让沙特的防空系统失效。

普京借机推销S-400 、S-300等俄制防空系统

俄罗斯总统 普京：沙特领导人只要做出明智决定就可以了，就像伊朗领导人所做的那样，购买S-300反导系统或者像土耳其总统埃尔多安那样，从俄罗斯购买S-400反导系统。

原标题：沙特公布伊朗参与袭击证据遭质疑 美制防空系统为何没起作用

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。