近日，北京大学博士生导师、助理教授冯仁杰被人公开举报，称其与多名女子存在不正当关系。12月11日下午，北京大学发布情况通报称，查实冯仁杰严重违反师德师风，撤销其教师资格，并予以解聘。通报称，北京大学历来高度重视师德师风建设，对违反师德师风的行为始终坚持零容忍的态度，一经查实，绝不姑息。巧合的是，12月9日晚，上海财经大学也公布了对该校副教授钱逢胜涉嫌性骚扰学生一事的调查结果和处理决定，称钱逢胜严重违背教师职业道德，造成极其恶劣的社会影响，给予钱逢胜开除处分；撤销其副教授职务和教师资格，通报同样表达了对违反师德师风的行为坚持零容忍的态度。
大学是研究传授知识的圣地，但首先是一个培养人的地方。大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。虽然古之大学含义上与现在不同，但重德树人的终极取向并无二致。育人的使命责无旁贷地落在大学老师头上，意味着高校老师不只要站在学术前沿，更要站在道德前沿。无论教授还是讲师，是否称职合格，道德人品从来都是最重要的衡量因素。个人操守上污点多多的、把学问当成牟利工具的，无论取得了多高的学术成就，都配不上教师的称谓。学高为师，身正示范。道德底线必须守住，谁破坏了底线，就要让谁付出应有的代价。北京大学和上海财经大学毫不客气地将失德教授逐出教师队伍，是对受到伤害女性的应有交代，是捍卫师道尊严、保持教师队伍纯洁性的必要之举，更是在向其他大学老师释放明确信号。
值得关注的是，近些年被举报有生活作风问题的高校老师不在少数，有的可能是诬告，但大部分被查实。这也提醒高校管理者，无论招聘还是日常管理，都不能只看学术水平，只考核论文数量。针尖大的窟窿能漏过斗大的风，从严管理尚且无法保证教师队伍风清气正，遑论有意无意地忽视甚至纵容一些老师的不检点行为。比起耗时几天、几个月，用几万字就能堆起来的论文，师德是一篇需要终生践行的无字论文。
两名失德教授，都是受到公开举报，从而东窗事发的。涉世未深的大学生特别是女生，要向该案中的举报者学习，不惧挂科、论文不通过等威胁，不为奖学金、发论文等小恩小惠所诱，更不为卿卿我我的甜言蜜语所迷惑，只要有老师做出了超越底线的言行，就要如实地向学校反映，坚决维护自己的利益。一个不顾师道尊严的人，不配享有学生的尊重，也不应再留在教师的岗位上。
原标题：对冯仁杰们必须零容忍，不守师德就该逐出“师”门
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
