澎湃新闻网消息，林琳发现，丈夫陆陆续续向前女友转账550万元，愤而诉至法院。
10月31日，澎湃新闻记者从上海市虹口区人民法院获悉，日前，该院审结了这起案件，最终判决丈夫前女友返还确属赠与性质的200万元。
丈夫给前女友转账550万元
林琳和李畅是一对夫妻，李畅温柔多金，林琳知书达理，两人相识不久即坠入爱河、走入婚姻，婚后林琳经营小家，李畅则在外打拼事业。
一次偶然的机会，林琳在丈夫李畅的手机里看到了数笔大额转账记录，收款方是李畅的前女友吴玥，林琳立即质问李畅。
李畅承认，他与吴玥之间还有联系，原因是吴玥不满李畅与别人结婚，不断纠缠，要求给她“分手费”。为了不影响婚姻生活，李畅按照吴玥的要求支付了数笔“分手费”。
林琳又惊又怒，一边要求李畅与吴玥断绝一切往来，另一边又担心李畅优柔寡断，到吴玥工作的公司大闹一场。
然而，林琳没有得到她预期的效果。不久，她再次发现李畅给吴玥转账，转账频率基本保持在每月一次，每次50万元。林琳再次质问李畅为何还与吴玥有联系，并再三要求他与吴玥断绝往来。李畅坚决否认与吴玥之间还有感情或联络，但又无法就频繁转账给出一个令林琳信服的解释。
面对无法自圆其说的丈夫，林琳一纸诉状将李畅和吴玥告到上海市虹口区人民法院。
法院确认赠与行为无效
法庭上，林琳认为，婚后，李畅在自己不知情的情况下多次向吴玥大额转账，擅自处分夫妻共同财产，侵犯其合法权益，要求法院确认李畅对吴玥转账的赠与行为无效，并要求吴玥返还全部转账款项合计550万元。
李畅完全同意林琳的诉讼请求，也同意吴玥将全部款项550万元全部返还给林琳一人。
对此，吴玥气愤异常。吴玥辩称，自己与李畅相恋多年，本已谈婚论嫁，但因林琳的介入导致分手。婚后，出于对自己情感的亏欠，李畅主动提出金钱补偿，并在其婚后半年内，分笔转账给吴玥200万元。这笔“分手费”是李畅自愿赠与，并非自己主动索取。李畅无法在婚后半年就创造出200万元的夫妻共同财产，因此200万元“分手费”源自李畅婚前个人积蓄。李畅将婚前个人财产赠与自己作为“分手费”，没有侵害林琳的权利，故拒绝返还该款项。
除了“分手费”之外，自己和李畅之间还有其他经济往来。此前，李畅为公司出面向吴玥借款，念及旧情，吴玥出借给公司330万元，并与公司订立了《借款协议》，约定的还款时间为2022年。林琳到吴玥公司大闹后，吴玥要求李畅尽快还款并了断一切关系。此后李畅在吴玥的催促之下陆续转账还款，合计金额为350万元，与《借款协议》约定的本息金额相当。
法院经审理后认为，李畅婚后半年内，未经妻子林琳同意，数次向前任女友吴玥支付“分手费”的行为，有违公序良俗，且支付的款项明显不属于夫妻日常生活开支，应认定为对夫妻共同财产的擅自处分，存在过错，损害了林琳对夫妻共同财产享有的权益，应属全部无效。在李畅同意全部款项均返还给林琳的前提下，吴玥应向林琳返还该200万元。
对于其余350万元，因吴玥明确否认该款项的性质为赠与，且在李畅转账之前，吴玥与李畅担任法定代表人的公司之间有其他资金往来，李畅也曾为公司代收款项，而吴玥亦明确表示不会对公司另行主张权利，法院无法认定李畅对吴玥的350万元转账是赠与行为，故而难以支持林琳要求吴玥返还350万元的诉求。最终，法院判决由吴玥返还林琳200万元。
（以上人物均系化名）
原标题：丈夫给前女友转账550万元被妻子起诉，法院判还200万元
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
