成都商报-红星新闻消息，给员工转账发工资时，雇主不慎在应发工资后多添加了一个“0”，导致员工的银行卡上多收到11万余元。但接下来的一幕却让人大跌眼镜，雇主发现转账错误后，曾多次联系员工未果，遂以不当得利为由将员工告上法庭，法院判决员工返还多领的工资。
7月6日，红星新闻记者采访获悉，这起发生在2017年的诉讼案件在判决生效后，员工廖某余之后一直未将雇主多转的钱还清。离奇的是，几年后，廖某余又将妹妹告上法院，让其还钱，据公开司法文书内容显示，廖某余当初在发现卡上工资多出11万余元后，便通知妹妹将卡上的共计13万余元悉数取出保管，妹妹将钱存入担保公司。后来，其父将这笔钱的本金加上利息共计14万余元拿走。廖某余得知后找父亲退还遭拒，就向法院起诉要求妹妹还钱。
日前，四川阆中市人民法院一审判决妹妹返还哥哥14万余元。
事件
工资账号上多出11万余元，男子让妹妹全部取出
47岁的廖某余和44岁的廖某芹是一对兄妹，四川阆中市人。
2017年1月，在浙江务工的廖某余返回阆中过年，借住在妹妹廖某芹家中。同年1月24日，他收到了雇主罗某转来的工资，但是比实际工资多出了117810元。
雇主罗某称，自己当时在浙江做工程，承包了其中的泥工，廖某余在工作期间除去生活费、预支款，剩余应发工资为13090元，但春节前结算时，因工程款未到位，工人与自己商定，工人提供帐号，待工资到位时，由自己发放到工人的个人账号。在给工人廖某余转账时，不小心在应发工资后面添了一个“0”，误将130900元当成13090元转给了廖某余。当发现转错账后，罗某曾多次联系廖某余未果。
2017年5月，罗某以不当得利为由向阆中市人民法院起诉了廖某余，要求廖某余返还117810元，并支付相应的利息。
2021年7月6日，红星新闻记者采访获悉，该判决生效后，廖某余一直未能将雇主罗某当初多转给他的钱还清。
廖某余银行卡上当初因雇主罗某失误多转给他的11万余元去了哪里？据廖某余后来到阆中市人民法院起诉妹妹的司法文书内容显示，廖某余当天在发现罗某给自己多转了11万余元后，便让妹妹到银行把卡上的全部存款取出来。在当天和次日，廖某芹带着哥哥的银行卡，多次到银行自动取款机上取款，将卡上的146506元全部取了出来。
之后，廖某余让妹妹拿出部分现金交给自己，将剩余现金135000元交给妹妹保管。
转折
妹妹后将钱交给父亲，男子找父亲退还遭拒
司法文书内容显示，2017年2月3日，廖某芹将哥哥的这笔钱全部存进一家担保公司。
2018年2月10日，在存款到期后，她将本息14万元继续存进这家公司。两个月后，廖某芹的父亲廖某杰找到她，要她把这笔存款取出来交给自己，但因为存款没到期，廖某芹在未告诉哥哥的情况下，将140670元现金交给了父亲。廖某杰向她当场打了一张“收条”，注明：“今收到廖某余放在廖某芹那里的现金连本带利140670元。”
廖某余得知情况后，找到父亲廖某杰要求退还，但被廖某杰拒绝。
2020年7月28日上午9时30分，廖某余曾到阆中市公安局七里派出所报警，称其27万余元现金和一张农商银行卡内的12.5万元被廖某芹偷走。警方调查后，认为没有犯罪事实，于同年11月23日作出《不予立案通知书》。
之后，廖某余多次催促妹妹还款，但一直没有结果。今年初，廖某余将妹妹起诉到阆中市人民法院。
判决
妹妹违反保管义务，判返还哥哥14万余元
法庭上，廖某余称，妹妹当初在知悉雇主给自己多转了钱的情况后，阻挠自己向雇主返还多余款项，并在他不知情的情况下取得自己的银行卡，以网络转账的方式两日内取走卡上存款146506元。2017年5月，雇主罗某以不当得利为由将廖某余告上法院，法院判其向罗某返还不当得利117810元，他现已进入失信人员名单。
不过，妹妹廖某芹反驳说，当初是哥哥廖某余叫自己去取的钱，并根据哥哥的要求把钱交给了父母。
本案经阆中市人民法院审理认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。本案中，廖某余将案涉款项委托妹妹廖某芹取出并代为保管，后者同意并接受，双方形成了法律意义上的保管合同关系，故本案应为保管合同纠纷。哥哥廖某余对案涉款项拥有所有权，妹妹只有保管义务，而没有处置的权利，廖某芹在未经哥哥许可的情况下将案涉款项交予其父亲廖某杰，违反了保管义务，应承担返还保管物的民事责任。
日前，法院一审判决廖某芹返还廖某余140670元。
原标题：老板发工资多输一个“0” ，员工发现卡上多出11万后竟这样做……
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
