不知道从几时起，“抢红包”几乎成了一个全民娱乐的项目。逢年过节、大小聚会，拿“抢红包”来活跃气氛本无可厚非，不过，有人却玩大了。

税某等三人，在网络直播平台发现了服务器系统技术漏洞，在平台反复盗刷、兑换人民币，并获利10万余元。近日，渝北区法院作出判决，认定三人构成盗窃罪。

案情回放：

三人抢红包获利10万余元

2016年12月中旬至12月27日期间，税某等三人同在渝北某小区，使用手机参与重庆某公司一款“分贝”直播平台的手机在线网上“抢红包”活动。

在此过程中，税某发现该直播平台网上“抢红包”活动存在服务器系统技术漏洞。之后，税某制作了可重复领取同一红包内“贝壳币”的软件，并发给杜某某、徐某某，教授二人前述软件的使用方法。

法院审理查明，税某等三人违反“分贝”直播平台规则，使用该软件工具在“抢红包”活动时段，盗刷该平台大量“贝壳币”。

同时，为迅速提升账号等级（等级越高，每日可提现的金额越高），三人采取用“贝壳币”兑换“钻石”，多次以互赠“钻石”礼物的方式互刷等级。最终，三名被告人按照1000个“贝壳币”兑换1元人民币的比率进行兑换，并通过各自的多个微信账号进行提现。

经查实，税某共提现5万余元，被告人杜某某共提现3万余元，被告人徐某某共提现2万余元。

法院判决：

构成盗窃罪，均获实刑

税某等三人提走兑现的高额钱款后，直播平台发现异常，选择了报警求助，警方介入调查后，在渝北某小区将税某、杜某某、徐某某查获。在事实和证据面前，三人都没有抵赖，如实供述了自己的所作所为。

法院的判决文书显示，税某是前科人员，初中文化程度，此前曾因诈骗罪被刑事拘留，并被判处六个月有期徒刑。而杜某某、徐某某也是初中文化。

重庆晨报记者注意到，在此次事件中，三人都是以“涉嫌诈骗罪”被批准逮捕，但检察机关最终以盗窃罪提起公诉。

据了解，事发后，税某等三人分别向被害单位（直播平台）退赔，并取得了被害单位的谅解。

渝北区人民法院经审理认为，被告人税某、杜某某、徐某某犯盗窃罪，分别判处有期徒刑一年十个月、一年六个月、一年五个月，并处罚金。

目前，该判决已生效。

观点：

是盗窃还是不当得利？

对本案中税某等三人的行为性质，法律界存在两种不同的观点：

第一种观点认为，本案是由平台自身系统设置缺陷所引起，三名被告人反复刷币、兑换的行为不属于“隐蔽手段”，是不当得利，不构成犯罪。

第二种观点认为，本案三被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，但不属于共同犯罪。

律师说法：

目的和手段符合盗窃罪的行为特征

“在互联网时代，很多案件变得比较复杂。”重庆渝万律师事务所陈继才律师认为，本案中，犯罪嫌疑人利用直播平台网上“抢红包”活动存在服务器系统技术漏洞，制作了可以重复领取同一红包内“贝壳币”的软件，大量重复领取“贝壳币”兑换现金提现，达到以秘密手段，非法获取他人的财物，使他人受到损失的目的。

从其行为的目的性和手段的秘密性来看，符合盗窃罪的行为特征，故法院按盗窃罪定罪。

如果行为人是虚构可供交易的商品或者服务，骗取他人点击付款链接而骗取财物构成犯罪的，则以诈骗罪定罪处罚。因为这时行为人有一个虚构事实使他人受骗上当损失财物的情形，而不再符合行为人秘密窃取的特征。

上游新闻·重庆晨报记者 张旭

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。