触摸荣昌微信公众号消息
近日
荣昌区人民法院成功调解
一起聚餐醉酒致死案
由参与聚餐人员分别向死者家属补偿1.3万元
今年1月13日2时
未满17周岁的罗某某与朋友一行9人
在荣昌某小区附近吃烧烤
期间罗某某喝了大量的白酒
最终饮酒过量死亡……
饮酒过量死亡
罗某某酒后被同行的李某等3人送回旅馆，4人共住一间客房。1月13日6点30左右,李某发现罗某某脸色苍白立即拨打了120和110。虽经120现场急救，但罗某某已无生命体征，医生宣布其死亡。事件发生后，经荣昌区公安局调查，认为罗某某是饮酒过量死亡，本案不是刑事案件。
独子贫困家庭欲索赔100万元最终8酒友被判赔1.3万元补偿款
罗某某系家中独子，母亲为二级智力残疾，父亲已年过花甲，家中贫困。事件发生后，罗某某的父母认为罗某某系未成年人，参与聚餐人员没有尽到合理的注意和照顾义务，致使罗某某醉酒身亡，遂以参与聚餐人员为被告向法院提起诉讼，请求判令聚餐人员赔偿各项损失共计100余万元。
案件受理后，承办法官对公安处警卷宗进行查阅，并询问原、被告相关情况。了解到罗某某虽未满18周岁，但已在外工作一年有余，并以自己的劳动收入为主要生活来源，属于完全民事行为能力人。在聚餐时，罗某某情绪高涨主动饮酒，并未出现强迫劝酒、灌酒等情况，结合罗某某朋友在聚餐结束后陪同罗某某一同入住宾馆的情况，原告的诉求很难得到法院支持。考虑到原告二人生活困难，又痛失独子的现实情况，承办法官秉着公平公正原则，兼顾法理、事理、情理，积极与各被告沟通协调。最终，各被告当庭同意出于人道主义，各向原告方支付1.3万元的补偿款，原告方同意该调解方案并自愿放弃其他诉讼请求。
法官说法：
因聚餐饮酒导致醉酒人发生死亡、伤残的情况屡见不鲜，但并非出现该情况，参与聚餐人员就应当承担赔偿责任。对此，应当判断参与聚餐人员对他人醉酒后果是否存在故意或过失，是否尽到安全保障义务。即是否存在强迫劝酒、灌酒等情况，发现他人饮酒过量时有无劝阻，聚餐结束后有无尽到必要的照顾和帮助义务，通过前述要件和情节综合判断聚餐人员的责任。本案中，聚餐时罗某某主动积极，并无强迫劝酒、灌酒的情况，聚餐结束后也由朋友陪同入住宾馆进行了必要的照顾，故罗某某家属起诉聚餐人员承担本案责任缺乏事实及法律依据。
另根据《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款的规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。罗某某虽未满十八周岁，但在事发时已在外工作一年有余，并以自己的劳动收入为主要生活来源，故罗某某符合法律规定的完全民事行为能力人的情况，其应当对自己的行为承担完全责任。
原标题：荣昌一未成年醉酒致死，同桌8人均担责！荣昌人千万别劝酒啊！
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
