△西南政法大学民商法学院副教授、法学博士胡苷用
《民法典·婚姻家庭编》（草案）的一大亮点，就是降低了离婚经济补偿的适用条件，扩大了离婚经济补偿的适用范围。那么，降低离婚经济补偿的适用条件有什么意义？西南政法大学民商法学院副教授、法学博士胡苷用对此进行了解读。
案例
1999年9月张某、李某自由恋爱后登记结婚，2002年4月育有一子。由于双方性格差异较大，家庭矛盾时有发生，后夫妻矛盾进一步激化。2003年，李某外出打工，长期不归，2010年后更是了无音讯。张某独立抚养儿子李某某（化名）。2017年初张某因与原单位解除劳动合同关系，失业在家，经济上失去了继续承担抚养孩子的能力，遂向当地法院起诉，要求与李某解除婚姻关系，被告一次性支付原告经济补偿金20000元。法院查明事实后认为，原、被告虽然是自由恋爱结婚，但婚后没有建立起良好的夫妻感情，且从2003年至今分居已超过两年，可确认双方夫妻感情已彻底破裂。尽管原告多年来独自抚养小孩，对家庭所尽义务较多，但是原、被告没有采用书面形式约定采用分别财产制度，而不符合离婚经济补偿的条件，判决张某与李某解除婚姻关系，驳回了其他诉讼请求。
解读
草案第1088条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。与现行《婚姻法》第四十条相比，草案删除了离婚经济补偿的前提条件“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”。也就是说，夫妻无论是采用共有制还是分别制，为家庭贡献较多的一方都有权要求另一方进行补偿。
以前述案例为例，根据草案最新的规定，即使张某和李某在婚后没有约定采用分别财产制，但是张某独自抚养儿子，对家庭付出更多，有权在离婚时向李某要求给付经济补偿金。草案的规定扩大了离婚经济补偿的适用范围，进一步认可了家务劳动的价值，更有利于保护对家庭付出较多的一方的合法权益。
上游新闻·重庆晨报记者 陈竹
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
