日前，“谋女郎”刘浩存父母经营的舞蹈学校被曝于2012年发生教学事故，导致一名6岁女孩终身残疾。当事人起诉至法院后，直到2018年经法院强制执行，才拿到赔偿款。有网友质疑刘浩存父母有“老赖”嫌疑，引发公众热议。（潇湘晨报）
2016年3月，吉林省高级人民法院裁定驳回刘浩存父母的再审申请，该案就已经结清。但刘浩存父母仍拖至2018年底才在法院强制执行下，支付当事人106.7万元赔偿款。有网友质疑，刘浩存此前所发布高中时期照片里，她戴着价值不菲的巴宝莉围巾，其父在网上留存的信息显示同时持股两家公司，可见家庭条件并不一般。若非法院强制执行，加上2018年刘浩存身为“谋女郎”已成为娱乐圈焦点人物，当事人是否能如约拿到赔偿金仍是个问号。
娱乐圈里的“明星家庭”接二连三曝出“老赖”方面的消息，也引起了公众强烈不满。此前，周震南父亲因开发楼盘欠债1.7亿元被列为失信被执行人，何炅父亲被曝欠债43万余元被列为失信被执行人。值得注意的是，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，失信被执行人是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，也就是俗称的“老赖”。
一直以来，“老赖”的存在都让人如鲠在喉。首先，在债权纠纷当中，比起欠钱不还，大家更痛恨的是有钱不还。其次，比起普通债权人追偿债务所需要付出的时间心力，“老赖”们只需摆出一副死猪不怕开水烫的架势，能拖就拖、能躲就躲，除非司法机关采取强制措施，否则你奈我何？
公众人物尚需忌惮舆情，避免影响到正在娱乐圈打拼的子女星途。即便如此，维权一方仍要承担不菲的诉讼成本和时间成本。如周震南父亲虽然公开回应“老赖”风波，但他开发楼盘的业主因其债务纠纷导致产权办理滞后，多次提起诉讼并胜诉，却依然没有得到执行。那些没有“明星光环”傍身，无需顾忌社会舆论的“老赖”，则更加无所顾忌，令人愤恨。
对付“老赖”现象，需要整个社会形成一股强大的震慑力，这其中既包含法律的强制力，也有来自整个社会风气所形成的舆论压力。当“老赖”现象成为整个社会鄙视链的末端，形成一种公开的警示和惩戒效应，至少可以让更多的债务人在掂量名誉扫地的后果后，打消一闪而过的赖账念头。从这个角度来说，“明星家庭”切不可成为“反面教材”，成为“老赖”的榜样。试想当“老赖”们看着一个个“明星家庭”名利双收的同时赖账不还，还继续霸占着热搜，成为众多粉丝追捧的对象，岂非是一种变相的鼓励行为？
欲戴皇冠必承其重，“明星家庭”应该考虑到自己在聚光灯下的一言一行，所带来的放大效应。既然得到了成为公众人物所带来的光环与福利，也应该承担相应的社会责任，不能把社会风气带到沟里去。
上游新闻 康磊
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
