前有“众筹”买礼物，后有“众筹”买空调，这届家委会为何总操错心？
据湖南电台报道，近日，长沙周南梅溪湖中学初一12个班级，都在各班家委会主任带动下在微信群接龙，让每个家长交200元班费，发起一个号称是自愿在学校教室安装空调的事情，且必须在学校指定的供应商处购买，只能购买格力5P立柜空调，价值9600元。
孩子吹空调，家长掏腰包，乍一看合理，但实则充满了“霸道”的味道。长沙夏季炎热，教室安装空调，是为了给学生创造更好的学习环境，理应由学校统一配置，不该将这笔费用转嫁到学生家长头上。不仅如此，在指定供应商处购买，甚至以后使用的电费都要“摊派”，三年后再顺理成章地将空调“捐”给学校，这波操作可谓是煞（chi）费（xiang）苦（nan）心（kan）。
虽然每位家长200元的“额外班费”并不算多，但像这种以家委会的名义，发动家长来“众筹”，说是自愿，实则有“道德绑架”之嫌，大多家长也都会花钱买“清净”。说到底，这并不是钱多钱少的问题，是家校共建边界以及家委会职责边界的问题。
空调属于学校的公共财产，理应由学校买单，不应打着“捐赠”的名义行“摊派“之实。家长送孩子到学校来读书，什么是分内事、什么是越界事，都该有更清晰的划定，不应有糊涂账。这样的口子开了还得了，今儿“捐空调”，明天是不是得“捐栋楼”。
此外，家委会更不能在其中帮忙吆喝。此前，湖南省教育厅等五部门联合下发了《关于进一步加强全省治理教育乱收费工作的通知》，其中就明确提出，家长委员会不得以自愿为名收取学生或学生家长费用，学校和教师不得以家长委员会的名义组织收费、摊派或捐资。
家委会是什么？据教育部相关意见，家委会是“支持和监督学校做好教育工作的群众性自治组织”，职责包括参与学校管理，发挥家长优势为学生活动提供志愿服务，促进家校间的相互理解等等。作为促进家校共建、服务学生的平台，家委会不仅不该组织家长“众筹”买空调，还应该果断阻止这样的事情发生。
虽然家委会在家校共建方面起到了一定的积极作用，但近年来一些家委会的确也存在“变了味”的情况。前不久，深圳某学校家委会发动所有班级为教师购买节日礼品，并在群里督促反应不积极的家长“尽快处理”，就引发了不小争议。
不仅如此，一些家委会还俨然成了一个小江湖，有的家委会成员拿着鸡毛当令箭，动不动就指挥家长“统一行动”；有些家长为了刷自家孩子存在感，变着花样讨好校方和老师；甚至有家长为了进家委会削尖了脑袋，放狠话、比收入……令人瞠目结舌。
“变了味”的家委会，是时候该好好管一管。教育主管部门应进一步明确并落实相关规章制度，并加强监督，不给学校和家委会违规的空间，一旦发现违规，必须严肃整顿；同时，家委会成员也应理性看待并合理运用手中的权力，搭好家校共建沟通桥梁，坦坦荡荡为学生服好务，不违初衷，不负众望。
上游新闻评论员 龙春晖
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
