据澎湃新闻，8月14日，中国人民银行党委书记、银保监会主席郭树清近日接受总台央视记者专访时表示，网贷平台的监管经历了很痛苦的阶段，现在走到了根本性的转折，过去一度网贷平台最高的时候五六千家，现在到6月底只有29家在运营，可能到今年年底，专项整治工作就会基本结束，转入常规的监管。
对此，一位业内人士对记者表示，29家正在运营的机构应该不包括目前正在清退存量的机构，存量清退的网贷机构应该不止29家。
“常规监管”意味着什么？
“常规监管”意味着什么？是否意味着网贷平台有留存的可能?
西南财经大学金融学院数字经济研究中心主任陈文对记者表示：“这种常规的监管我觉得主要还是推动P2P转型吧，应该是会给一定的时间窗口，包括转型网络小贷，消金公司之类的。”
他认为，暂时看不到任何P2P会发牌照的迹象，市场上当时无论是国资还是金融系最有实力的机构，基本上都已经清退。这应该也是一个非常明确的信号。
不过，中央财经大学法学院教授、金融法研究所所长黄震表示，在风险处置过程中，应保留创新的火种。“互联网+金融”的创新是全球性浪潮，P2P网贷是一个创新尝试。可以参照国外的做法，比如，对P2P行业进行协会管理，或通过国家立法来进行规范。事实上，P2P网贷行业在为小微企业提供资金支持、降低信贷门槛等方面做出了一定的贡献。目前P2P平台退出面临市场环境的制约，解除未到期债务关系存在一些困难。
“从当前的大背景来说，国家必须支持科技创新，支持民营经济企业家，只有市场主体的存在，才有市场经济的发展，所以互联网金融加进入的创新，到今天依然还有非常重要的意义，”黄震称，“如果能够保留火种，当然是大家所期望的，我也相信监管是有智慧的，适当保留一点火种，有利于大家继续去创新。”
转型，有哪些困难
除留存外，彻底退出与转型成为网贷机构面临的两条路径。网络小贷、消费金融是当前网贷机构转型的主要方向。
另一位互金行业人士此前向澎湃新闻表示，在北京有意向转型为网络小贷的机构较多。
2019年11月27日，《关于网络借贷信息中介机构转型为小额贷款公司试点的指导意见》(83号文)出台，表示网贷机构转型为小贷公司，有明确的资本金要求。对小贷公司的资本要求必须为实缴货币资本。其中，单一省级区域经营的小贷注册资本不低于0.5亿元；全国经营的小贷公司的注册资本不低于10亿元；而且，首期实缴货币资本不低于5亿元，不低于转型时网贷机构借贷余额1/10的要求。
黄震表示，P2P网贷平台的性质和消费金融公司、小贷公司不同。网贷平台是信息中介，让信息中介变成以自有资金经营的放贷组织，转型难度非常大。作为信息中介的网贷平台，资金实力不会太强，在要求P2P业务良性退出的背景下，平台甚至有资金链断裂的可能，存活几率不大。
其次，他指出，P2P网贷平台若要转型为消金公司或小贷公司，需要充足的资金实力或股东支持。但经过近几年的整治，网贷平台资金实力已经非常弱，引入新股东难度也非常大。另外，互联网小贷较低的杠杆率亦很难满足P2P平台经营的需要，尤其规模较大的那些平台的业务需要。消费金融公司对股东资质要求较高，即便有资金实力也未符合消费金融公司的股东资质要求。
“我比较担心的是很少有P2P网贷平台在整治之后还有意愿再去探索创新，”黄震说道，“在国家鼓励创新、支持企业发展的大背景下，我建议针对规模较大、业务规范、公司或股东拥有较强实力的机构，如其有转型意愿与业务基础上，可以适度降低互联网小贷或消费金融公司的准入门槛与业务门槛。”
不过，上述互金行业人士此前表示，网贷机构未来可以做助贷，可以做金融科技里面的一段，“例如区块链技术、人工智能风控，大数据模型建模、 NLP语音的催收，我觉得这个是一个未来”。
他认为，通过互联网的风险的出清和整治，未来的金融科技有可能是中国的金融互联网化的主流，以助贷为代表的金融科技方兴未艾。
原标题：仅剩的29家在运营网贷机构或将转入常规监管？意味着什么
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
