中新网综合报道，2021年9月，美国商务部以提高芯片供应链透明度为由，要求多家芯片相关企业提供商业数据，并定下11月8日的最终期限。如今期限已至，大部分企业已按照要求予以答复，其中包括备受关注的台湾地区企业台积电、韩国三星等。
然而，对于美方的要求是否合理，各大企业是自愿还是被迫，客户资料是否有泄漏风险，对芯片产业链有何影响等，在网上引发热议。美国伸手要芯片“密码”，被批是搞“数据勒索”。总而言之，美国索取这些信息，透露出什么样的信号？
资料图：第三届中国国际进口博览会上，高通芯片展示5G前沿技术。中新社记者 张亨伟 摄
台积电、三星等“交卷”有所保留
自称未透露客户机密
台湾《经济日报》报道，美国联邦公报与相关网站信息显示，截至11月7日，已有23家大厂与机构完成回应答复。台湾地区企业中，台积电、联电、日月光、环球晶等指标厂都已“交卷”，部分文件更以“机密”字样显示。
8日，台湾芯片代工龙头企业台积电表示，已回应美国商务部就“半导体供应链风险征求公众意见”的需求。
据此前报道，台积电交予美方三个档案，包含公开表格一份，以及两个包含商业机密的非公开档案。
但台积电强调，自己“坚持一贯立场，保护客户机密，没有在回应中透露特定客户资料”。
另综合韩媒9日报道，韩国芯片巨头三星电子和SK海力士也证实，两家公司已向美国政府提交了半导体供应资料。报道提到，两家企业均未提交客户资料等敏感信息。
9日，韩国产业通商资源部长官文胜煜出访美国，目的之一是与美国商务部长吉娜·雷蒙多会晤。文胜煜将向雷蒙多介绍韩国企业提交的信息资料，并说明由于商业机密等原因，难以提交其他资料，呼吁美方的理解。
自愿上交还是强盗逻辑？
美国威胁“工具箱还有其他工具”
白宫在今年9月召开了半导体峰会，之后美国商务部要求多国汽车制造商、芯片公司和其他产业链企业，向其提交数据。
美国索要数据的对象，包括20多家从事跨国交易的芯片大厂，其想要将整个芯片供应链攥在手里的意图，不言自明。
当时，美国商务部长雷蒙多警告说，如果公司不响应要求，“那么我们的工具箱里还有其他工具，可以要求他们向我们提供数据”。
可到了11月8日，雷蒙多却话锋一转，称自己有把握，半导体芯片制造商等供应链企业将在最后期限之前，“自愿将关键数据交给商务部”。
半导体产业是台湾地区、韩国的经济重要支柱，相关当局担心美方这样的做法，会造成商业机密外泄。
台湾中时新闻网援引专家的话称，“美国掌握关键数据，可以了解各公司的底牌，但各公司却看不见他们底牌，难保美国不会把资料泄露给自家厂商，没有人能确保公正性。”
也就是说，这批数据“抢劫”造成的最直接后果，可能是让这些国家和地区的企业在商业谈判中的议价能力被动降低。
美国的举动引发不少国家的网友不满，斥责其为“强盗逻辑”，是搞数据勒索。
专家亦批评，美国的手段与“抢钱”无异，“吃相很难看”。
资料图：韩国三星公司的3纳米12英寸晶圆。 张亨伟 摄
可能索要更多机密？
美国的举动透露一个信号
韩国《民族日报》指出，由于此次多家企业提交的资料中，并未包含主要客户公司等敏感信息，因此有分析认为，11月8日的提交时限之后，美国政府可能还将要求这些企业，提交补充材料。
韩国产业研究院专门研究员金阳彭(音)表示，一些公开全部资料的企业应该发布的都是企业说明报告书中的内容。非公开发布资料的企业具体发布信息未知，在不知道美国将采取何种制裁的情况下，企业没有必要抢着披露全部信息。
此前，美国商务部发言人表示，各企业提交信息是否需采取强制措施，取决于有多少企业参与，以及所提供信息的质量。
分析指出，美国发出的信号，实际上暴露了自身对于芯片问题的焦虑和不自信。一方面，美国汽车制造产业近来陷入低迷，通用、福特等传统车企部分停产、减产，导致失业率增长；另一方面，2022年中期选举被视为拜登政府的大考，如不解决失业问题以及制造业发展等问题，社会情绪波动，对近来已接连下滑的拜登支持率，将造成进一步的打击。
然而，无视企业和客户利益，直接伸手索要“财富密码”的美式霸权行为，只会加剧芯片供应链的不安全，损害产业的健康、良性发展。
虽然纠结不已，台湾地区和韩国等企业却仍按期上交了数据。但这种有所保留的“交卷”方式，很难说是否能让美方满意。芯片之“难”，或许才刚开始。
原标题：美国伸手要数据，台积电、三星服软 芯片之“难”刚开始？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
