近日，江苏省淮安市盱眙官员周海军，因其拍摄的一幅“最美婚纱照”成为舆论焦点。在经历了点赞、质疑、造假风波后，盱眙县纪委监委于7月13日发布通报称，针对“最美婚纱照”是否摆拍一事已介入调查。

7月15日，上游新闻（报料微信号：shangyounews）记者从当地多家自媒体运营人员处了解到，事发后的7月12日，当地宣传部门曾安排多家媒体去现场采访，试图证实图片非摆拍，但因事发地没有监控设备，平时鲜有人到此游玩无法找到目击者，所以最终调查没有定论。

另据长期从事新闻图片编辑的摄影爱好者王先生分析，周海军多幅摄影作品存在新闻造假嫌疑。目前，包括周海军在内的涉事人员均拒绝发声。

▲被质疑摆拍引起广泛关注的“最美婚纱照”

“最美婚纱照”并非“偶然路过”

“7月10日下午，江苏省淮安市盱眙县一对新人在迎宾公园拍摄婚纱照。17时10分许，不远处池塘传来呼救声，只见一名女孩掉入池塘，正在水中拼命挣扎。这对新人立即停下拍摄，跑向事发地，新郎来不及脱去衣服便跃入水中将孩子救起，转给等候在岸上的新娘手里。”7月10日，周海军拍摄的“最美婚纱照”一经发布便被等多个政府公众号和新闻媒体转载，成为当天最具正能量的图片新闻。

但仅一天就有网友发现，周海军曾在2005年拍摄过类似图片，并在当地媒体发表。随后，摄于今年7月10日的这幅“最美婚纱照”被指摆拍。周海军在接受媒体采访时称，2005年的新闻稿件他仅是文字署名作者，摄于7月10日的图片只是偶然路过，与新人并不认识。

但经媒体调查发现，7月10日当天，周海军被该县文化馆工作人员孙培培邀请，帮忙拍摄“小义工”践行文明、捡垃圾照片，到达拍摄地点后见到了图片中的一对新人及落水女孩。

孙培培在接受当地媒体采访时称，与图片中的“新娘”是其朋友，本想拍完做义工的小朋友再给新人拍婚纱照，但由于小朋友年龄太小，拍摄时不配合，周海军就先到一旁拍摄水鸟。当时自己正好在接电话，疏于对小朋友的照顾，导致意外发生。

▲2005年周海军发表过类似图片，地点也是江苏盱眙县。

带孩子到偏僻公园拍捡垃圾照被指造假

此外，周海军还在发表稿件中提到，“目睹这一场景的市民都在为这场‘爱的接力’点赞。”但网友却发现，事发时周围并没有市民，且落水孩子监护人也不在现场。

为此，上游新闻记者从当地多名居民处了解到，拍摄地点位于盱眙县一座比较偏僻的开放式公园，因靠近高速公路且设施并不完备，事发地点也并未安装监控设备，平时鲜有游客。

“刻意带孩子到这么远的地方拍捡垃圾照片，本身就是造假行为。”当地多名自媒体人员向上游新闻记者透露，后期发布的探访当事人信息系宣传部门统一安排，因事发地点未安装监控设备，且当时周围并没有其他人员，无法证实是否系摆拍。且仅一次采访后，当事人便不再发声。

7月15日，上游新闻记者多次联系周海军均未得到回应。据了解，周海军目前职务是盱眙县委宣传部常务副部长、网信办主任。孙培培也以正在上班为由挂断电话。随后，上游新闻记者通过短信方式向周海军、孙培培说明采访意图，但截至发稿仍未得到回应。

▲同一日的图片新闻中，主角出现两种不同发型。

专家称当事人多张新闻图片涉嫌造假

继“最美婚纱照”被指抓拍后，周海军的其它摄影作品，也频频被指造假。

长期在某权威媒体机构从事新闻图片编辑的摄影爱好者王先生称，2019年1月8日周海军在《新华日报》刊发的《村里来了文艺志愿者》图片新闻中，同一天女主角出现两款发型且脸型也发生了变化。2018年5月23日周海军刊发的《多地小麦开镰收割》，与2016年6月15日拍摄的《江苏盱眙县农民晾晒小麦》图片高度相似。

▲2016年6月周海军发表的新闻图片（下图）与2018年5月同题图片（上图）高度相似。

王先生还通过图片重合分析、对比了周海军分别发表于2015年9月27日和2016年9月18日的飞机“穿越”圆月图片。王先生首先将月亮部分进行了重合，发现两张图片中月亮重合度接近100%，再次对飞机进行重合后发现，飞机形状几乎一致。

▲通过对飞机部分重合，可以看出飞机形状高度相似。

王先生向上游新闻记者介绍：“理论上来说，相隔一年多，受到天平动的影响，是不可能拍到完全一样月亮的，而且月海的位置还一模一样。此外，飞机形状的重合则可以证明，作者是拿了一张还没有达到最圆状态的月亮当素材，再用飞机剪影当素材，经过PS技术合成后，进行了调色。”

在对周海军另一组图片，“2019年1月1日，新年阳光照射在江苏省盱眙县淮河水面上”、“江苏省淮安市盱眙县都梁阁沐浴在朝阳的光辉中”，经过提亮和地理位置分析后，王先生发现图片中的太阳为落日而非朝阳。

“经过技术分析和对比，可以证明周海军的新闻作品是存在问题的。”王先生说。

7月13日，盱眙县纪委监委发布消息称，已针对“最美婚纱照”是否系摆拍介入调查。但对于周海军此前发表图片作品是否系造假却并未提及。

对此不少网友认为，“最美婚纱照”背后折射出的，是当地宣传部门对新闻工作的轻视，不仅需要对“最美婚纱照”的真实性进行调查，更应对此事件最初动机是否造假进行调查和追责。

上游新闻记者 沈度

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。