2020年1月初，樊女士在司法拍卖网络平台上，拍得内蒙古赤峰市松山区法拍卖的一辆奔驰S300，结果验车后发现是奔驰E300(长轴距）。据了解，进口车S300与国产车E300的市场价格差接近一倍。
4月2日，上游新闻新闻刊发《司法拍卖奔驰S300验车发现是E300 内蒙古松山区法院：正在核实》引发关注。
4月3日下午，松山区法院给上游新闻发来《赤峰市松山区人民法院关于核实上游新闻发布<司法拍卖奔驰S300验车发现是E300 内蒙古松山区法院：正在核实>报道的情况说明》显示：法院工作人员并非车辆方面专业人士，当时未发现该车后车标识系私自更改。评估报告中也未明确写明该车是S300还是E300，仅写明了车辆型号代码。法院已通过电话和买受人进行了沟通。告知其可采取相应的执行异议程序，返还其竞拍款。
▲松山区法院发布的《情况说明》。图片来源：松山区法院
《情况说明》表示，松山区法院在评估拍卖车辆时，均以车辆现状为准。在该车的拍卖过程中，车辆现状已在评估报告中进行了详实表明，该车的制造厂为北京奔驰有限公司，并在拍卖时将评估报告一并发布在司法拍卖平台上。买受人在竞拍前，只关注了拍卖公告，而忽略了评估报告中标明的具体车辆信息，致使该车被买受人竞得，引发了后续的竞得问题。
另外，该车拍卖成交款并未向申请执行人发放该车辆的拍卖款，现拍卖成交款仍存于法院执行款专户内。
目前，按买受人提出的请求，松山区法院将按法律规定启动执行异议程序或撤拍程序，尽快予以处理。
4月3日，当事人樊女士向上游新闻记者表示，松山区法院已和她取得联系，相关情况正在协商中。
上游新闻记者 李洪鹏
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
