2020年6月，四川南充女子顾翠芳在不满8岁女儿面前被前男友屈江砍杀，身中56刀死亡。同年12月30日，南充中院一审判决屈江死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
南充市人民检察院随即以一审判决“认定事实错误、适用法律不当、量刑畸轻，确有错误”为由，向四川省高院提出了该院2021年第一号刑事抗诉书。
12月3日上午，四川省高院在南充市二审开庭审理了此案，上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者从当事人处获悉，四川省高院当天完成了案件审理程序后，没有当庭宣判。
▲死者顾翠芳生前和女儿的合影。图片来源/受访者供图
据上游新闻此前刊发的《南充女子被前男友当8岁女儿面砍杀56刀身亡 法院一审认定系婚恋关系判处死缓》报道显示，顾翠芳遇害时年仅35岁，生前为美甲店老板，离异后一个人带着未满8岁的女儿。顾翠芳与屈江于2018年结识，发展为男女朋友关系，2019年10月以后顾翠芳多次提出分手。
2020年6月1日，屈江认为无法挽回顾翠芳，同时怀疑出现了第三者，自己遭到了顾翠芳的欺骗，离婚和陷入债务危机也都是顾翠芳所导致的。屈江对顾翠芳产生仇恨，决定杀害顾翠芳泄愤。
司法文书证实，2020年6月1日下午2时许，屈江携带作案刀具，骑电瓶车到高坪区王府井商场顾翠芳工作地点，对顾翠芳进行守候、跟踪。当天晚上8时许，屈江发现顾翠芳下班后，便潜入顾翠芳居住小区楼栋单元，在楼顶的天台伺机作案。晚上12时许，屈江将其电瓶车由小区楼栋单元门口转移至小区后门外公路边，以便作案后避开监控迅速逃离现场。
6月2日凌晨5时30分左右，屈江从楼顶来到顾翠芳家，使用之前偷配的钥匙，打开顾翠芳住房的防盗门进入到室内，随后关掉电源总闸。屈江携带菜刀和匕首，强行踹门进入顾翠芳和其未满8岁女儿陈某某所睡的房间。被惊醒的顾翠芳发出叫喊声，屈江立即冲到床边按压住顾翠芳的头部，并威胁其不许叫喊。
法院认定，屈江当着顾翠芳女儿的面，持菜刀、匕首对顾翠芳头部、胸腹部、四肢等处，连续砍击捅刺，致使顾翠芳全身创口达56处之多，之后屈江逃离现场。一审中，屈江虽然对杀害顾翠芳的事实没有异议，但辩称自己为顾翠芳付出了很多，在恋爱过程中“顾翠芳有过错”，是顾翠芬的的行为导致自己最终冲动作案。
一审法院没有采纳屈江的上述辩解，法院认为顾翠芳的行为并未侵害屈江的合法权益，不构成刑法意义上的“被害人过错”，故该院认为被告人屈江及其辩护人所提“被害人自身有过错”的辩解、辩护意见不能成立。南充中院认定，案件是由婚恋纠纷引起，在量刑时酌情予以考虑，同时屈江到案后，如实供述杀害顾翠芳的犯罪事实，对其犯故意杀人罪系坦白，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。
2020年12月30日，南充中院做出了一审判决，判处屈江犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，屈江限制减刑，并赔偿受害家属76万余元。
对于一审结果，今年1月13日，南充市人民检察院向四川省高院提出了抗诉。检察院认为，该判决认定事实错误、适用法律不当、量刑畸轻，确有错误。一审法院认定被告人屈江犯故意杀人罪具有坦白情节，属认定事实错误。一审法院认定本案系婚恋纠纷引起，从而从轻处罚，明显不当，属认定事实错误。该案有多个从重处罚情节，一审法院对其从轻处罚，属适用法律不当，量刑畸轻。
12月3日，四川省高院在南充二审开庭审理了该案。顾翠芳的弟弟顾燕斌告诉上游新闻记者，一审判决后，案发小区的居民们因为对判决不能认同，已经联名签署了请愿书，要求法院严惩凶手，作为家属也希望法院最终能够判处屈江死刑立即执行。顾燕斌表示，此次庭审中没有新的证据提交，屈江依旧辩称案件是由婚恋纠纷引起，但他表示不认同。
顾燕斌告诉上游新闻记者，一审结束后至今，顾翠芳家属并未收到被告一方的任何道歉及赔偿，当天庭审中，被告人屈江一方还提出曾给予被害人一套房与一辆车的钱，但并没有提交转账、借条等相关证据，“目前就等宣判了。”
据了解，二审中检方坚持了抗诉书中的观点，认为屈江没有法定从轻情节，应该判处较一审更重的刑罚。
四川省高院组成的合议庭在完成了法庭质证、调查、辩论等环节后，没有对案件当庭宣判。
上游新闻记者 胡磊
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
