东方网·纵相新闻消息，一如往常，22岁的日本网球选手大坂直美再度成为了全球舆论焦点。
当地时间5月31日，网球史上首位登顶世界第一的亚洲运动员大坂直美宣布，她将退出正在举行的法国网球公开赛。此前，她因拒绝参加赛后发布会，被组委会处以罚款。对此，大坂直美表示，面对媒体让她感到焦虑，自2018年以来，她一直受到抑郁情绪的困扰。
明星选手乃至公众人物，是否有义务参加新闻发布会？球员和媒体应该保持怎样的关系，我们又当如何看待大坂直美“罢访”又退赛的行为呢？
大坂直美怎么了？
“对这项赛事、其他的参赛球员以及我自己的心理健康来说，最好的办法就是我自己退赛，这样大家的注意力才会回到比赛本身。”
当地时间5月31日，大坂直美的一份声明一石激起千层浪。其在声明中表示，自己不会轻易使用“心理健康”这个词，“我是一个性格内向的人，每个在赛场上看到我的人都会发现我经常戴着耳机，这也是我减少社交焦虑症的方式。”
就在前一天，大坂直美刚刚在法网首轮战胜了对手。但是，她并没有如约参加赛后的新闻发布会。对此，她在社交媒体表示，发布会对球员心理健康造成了伤害，她自己长期受此困扰，本次法网期间将不会参加任何的新闻发布会。
这样的行为很快为她招来了一纸罚单。当天，法网组委会开出了一张1.5万美元的罚单。同时，四大满贯赛还发表了联合声明称，如果大坂直美继续一意孤行，或将受到更为严厉的处罚，甚至被取消大满贯参赛资格。
而最终，大坂直美选择了用退赛来“硬刚”。“我将暂时远离赛场一段时间，等到时机成熟后，我很想和赛事组织者们聊一聊，努力找到一个对球员、媒体以及观众来说都更好的方法。”
孰是孰非？各路名将众说纷纭
那么，各方究竟如何定义大坂直美的这一行为。
据法新社报道，法网组委会援引了法网运动员行为准则第III条。其中条款“H”明确提到，运动员需按照组织方要求参加相关的新闻发布会。据悉，罗兰·加洛斯（指法网）方面与多家媒体签订了高额的转播协议，而接受媒体采访同样也是协议中的一部分。
法网方面表示，大坂直美违反了运动员行为准则，同时没有履行其应尽的媒体合同义务。故作出了罚款1.5万美元的决定。
而对于法网的这一决定以及大坂直美最终退赛的举动，各方的态度可谓意见不一。
在网球届，前世界第一，美国名将达文波特表达了对大坂直美的支持。“我认为，她的家人和她的支持团队会围绕在她身边，让她重新振作起来的。”
另一位前世界第一塞雷娜·威廉姆斯则表示，“我参加过很多令人焦虑的发布会，但这让我变成了更强大的人。我对她感同身受，我真想给她一个拥抱！”
不过，也有网坛名将委婉地表达了反对意见，纳达尔表示，“如果没有媒体报道比赛，我们很难在全球范围被人们所知晓，更不会像现在那么受欢迎。是的，媒体是我们运动项目的重要组成部分。”
另一位冠军级选手德约科维奇也表达了类似的观点，“我理解有些发布会确实令人不愉快，尤其是输球后。但这是网球的一部分。”
有网友指出，相比纳达尔和德约科维奇等老将的“穷追猛打”，媒体对大坂直美可以算得上是和风细雨，至今很少看到关于大坂直美与媒体交锋的内容。
在其他领域，舆论的意见同样各不相同。包括耐克等在内的运动品牌企业在社交媒体表达了对大坂直美的支持。
而英国主持人皮尔斯·摩根则表示，“利用媒体进行包装获得收益，再用心理健康来平息质疑。以后哪有媒体敢再批评大坂直美？但是对于那些积极履约却被批评的选手来说，这公平吗？
据《福布斯》杂志2020年5月的统计显示，大坂直美过去一年的收入达到3740万美元，创造了女性运动员收入纪录。
当然，一系列回应中，最霸气的当属前“女网一姐”美国选手维纳斯·威廉姆斯。大威表示，“我认为，对任何人来说，与媒体打交道都不是一件容易的事情。我的观点是，何必在乎他们？因为每个提问的人，打球都没有我打得好，而且永远都不会超过我。写什么和说什么，并不会影响我。”
短评：履约和爽约，讲人情也要讲科学
上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。对于大坂直美的“罢访”和“退赛”，我们或许也需要一分为二看问题。
首先，毋庸置疑，大坂直美“罢访”已经违反了契约精神。无论是法网的媒体合同，还是大满贯赛事的球员守则，均明确将“球员需参加赛后新闻发布会”白纸黑字写在了条款中。且不论条款是否合理，作为一名职业选手，履行约定是最起码的职业素养，也是作为公众人物应尽的义务。
媒体与球员的良性关系理应是“双赢”。大坂直美等知名选手确实从媒体的报道中收获了关注度甚至财富。媒体与球员发生口角甚至矛盾的情况虽然确有发生。但因为少数个案，而将赛后媒体采访惯性地看做是“洪水猛兽”，似乎是一种因噎废食。
但是另一方面，大坂直美的退赛还牵扯出了另一个核心问题——运动员的心理健康。
赛场上，我们看到的那一个个阳光的矫健身姿，在承担着沉重的身体训练压力的同时，或许还承受着常人无法想象的心理压力。关注这些选手的心理健康，或许确实是大赛组委会所要努力的方向。
从心理学角度而言，抑郁情绪与抑郁症并不相同。如果大坂直美只是因为“不开心”，所以不履约，显然她的行为不应该得到支持，甚至还应该被谴责。但是，如果大坂直美是因为“抑郁症”而避开新闻发布会，这样的决定应该得到组委会乃至各方的关注和支持。
姑且不去猜测大坂直美的“抑郁”到底是何种程度。对于赛事主办方而言，必要的心理评估以及和运动员充分的沟通机制，对于守护运动员的心理健康而言都是必要且必须的。而对于选手而言，在保护隐私的前提下，主动协调、沟通、完善自身的心理状态，或许比“讳疾忌医”更有效。
运动员是一项运动的核心。守护运动员的身心健康，维护他们的合法权益，也正是体育精神的集中体现。当今各大赛事均有完备的医学救治方案，却疏于运动员的心理健康管理。如何科学地去评估运动员心理状态，如何用制度避免“抑郁”带来的伤害，这或许是大坂直美事件中，我们所需要考虑的。
契约的问题根据契约来解决，科学的问题交给科学来解决。对于“不开心”的大坂直美，要做的应该是“快点长大”。对于“抑郁”的大坂直美，要做的则是尽快治疗，争取早日康复回到赛场。我们也期望未来的各类赛事以及媒体，能用职业的态度、科学的知识以及更接地气的人情味，进一步关注公众人物的心理健康。
原标题：先“罢访”后退赛，我们应该支持“抑郁”的大坂直美吗？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
