光明日报：“不要让老子玩命”？要在根治黑导游上下功夫
新闻事实：7月24日，网友“进阶的Yuan儿”发布题为《香格里拉惊魂记》的视频。这位网友称，去香格里拉从上车不久，他们一车人就遭遇了司机的语言暴力：“不要让老子玩命”，言语中透露出“一车人团费不高、必须要在他身上花钱”的意思。事后查明，承接服务的逍遥旅行社委派无营运资质的车辆（由杨某驾驶）为游客提供用车服务。对此，迪庆州文化和旅游局拟对旅行社处吊销旅行社业务经营许可证的行政处罚；香格里拉市交通运输局拟对杨某处5万元罚款的行政处罚。
光明日报评论：旅游是一种“体验式消费”，口碑至关重要。但“到此一游”这种短期跨地域的消费属性却让一些旅行团钻了空子。他们不理会依法诚信的经营之道，雇佣一些不具有导游资质的员工，不为其提供底薪和保险，这就等于把游客的消费量变成导游的工资单，同时也把游客的安全和利益置之度外。在人们追求美好生活的当今社会，旅游业已是朝阳产业，也是拉动地方GDP增长的重要行业。在旅游大省出行人数屡创新高、交出漂亮成绩单的同时，也别忘记让游客们玩得舒心、放心。要实现旅游行业持续健康发展，还要在根治黑导游、提升服务质量上下功夫。
中国青年报：9.9元骂到解气，没底线的网络“代骂”岂能爽到底？
新闻事实：最近，“代骂”在网上愈发流行。所谓“代骂”，指的就是客户找到相关商家，支付一定费用后，由商家“出手”骂别人。在一些平台上，就有“9.9骂到解气”、“十分钟五元”、“20分钟40元”、“一分钟六块”等标价不尽相同的服务。
中国青年报评论：任何人都不是生活在法外之地，以语言文字伤害他人尊严与权益的行为，也不会被法律允许。如果认定相关行为确实存在侮辱、恐吓等信息，那么涉事者将会被追究法律责任。即便是通过“代骂”来伤害他人，也会被追究责任。要想避免“代骂”现象的出现，最根本的还是商家所依托的网络平台要做好监管工作，对这类“生意”坚决说不。另外，那些试图寻找“代骂”的人，也需要从心理认知上作出必要的调整。要知道，骂人根本就不能解决问题，“代骂”也只会让事情越来越糟糕，即便发泄了一时的怨气，也只会给自己和他人带来很多不必要的麻烦。学会理性地解决矛盾，是每个成年人都应当具备的素养，偏激情绪诱发下的不当言行，最终只会害人害己。
新京报：明确“偷脸”侵权，让“我的脸我做主”不再是一句空话
新闻事实：近日，最高人民法院为日益滥用的“人脸识别”立规矩了。7月28日，最高人民法院发布《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》。其中明确，宾馆、商场、银行等经营场所滥用人脸识别均属侵权。对于业主不同意“人脸识别”进小区的，小区物业应当提供替代性验证方式，不得侵权。
新京报评论：我的“脸”，我做主，人脸是公民的重要的生物信息，具有唯一性和永久性。这次最高法通过的《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），可以说是有的放矢，充分激活既有法律中保护“脸”的规定，举起司法政策之剑，直指之前各种无法无天“偷脸”行为，把保护公民的个人隐私打在了公屏上。同时，《规定》也再次明确了“脸”是属于公民个人信息，取得人脸必须征得公民的同意，不能绑架，也不能霸王条款逼人同意，否则可能就是违法，而违法就要担责。
北京青年报：别墅有偿补课被查，严防教师违规补课现象死灰复燃
新闻事实：近日，根据家长提供的有效线索，安徽省黄山市教育局组织人员突击行动，在该市屯溪区某豪华别墅区的一幢别墅内，对屯溪一中教师吕某某涉嫌有偿补课行为进行了现场查处。黄山市多名家长反映称，少数教师热衷在家里或其他地方有偿补课，补课对象有的是本校本年级的学生。某高中学校极少数教师有偿补课的名气很大，甚至流传该校有“四大名补”。
北京青年报评论：教师不得有偿补课，各级文件要求可谓是三令五申。把教书育人的职责做成了谋财的私人生意，这本身就有违道德准则。教师之所以被禁止有偿补课，是有着深刻逻辑支撑的。首先，在特定时间段内，一个教师与一批学生应该是一一对应的“捆绑”关系，若自己的老师开班补习，学生几乎别无选择只能“追随”。其次，教师对学生的强支配，学生对教师的强隶属关系，从根本上决定了，教师有偿补课在道义和经济层面都不可能是公平的。教师有偿补课，更近乎“利用职务便利牟利”，绝不是市场意义上的以劳动换取报酬那么简单。期待以此次查处“别墅补课”事件为样本，彻查严查、全面起底并斩断各地教师“利用职务便利牟利”产业链，从根本上严防教师违规补课现象死灰复燃。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
