据澎湃新闻消息，苹果App Store管理政策又被Epic Games撕开了一个口子，“苹果税”或遭受打击。

美国时间9月10日，美国联邦法官就苹果公司与 Epic Games 的法律诉讼中作出了裁决。法官罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 发布了一项禁令，称将不再允许苹果禁止开发者提供链接或其他通信。

该禁令解决了长期存在的开发者投诉，并增加了开发者可能将其用户引导至其网站订阅或购买数字内容的可能性，从而避免被收取“苹果税”。外界认为这一裁决损害了苹果的 App Store 销售额，该销售额在 2020 年估计为 640 亿美元。苹果通常会从总销售额中抽取 15% 至 30%。

受此消息影响，苹果股价在周五的交易中下跌超过 3%，为5月份以来最大跌幅。投资者认为，这一裁决可能对苹果利润丰厚的App Store业务造成重大打击。

罗杰斯写道：“法院的结论是，苹果的反转向条款向消费者隐藏了关键信息，并非法扼杀了消费者的选择……再加上苹果公司最初的反垄断违规行为，这些反指导条款是反竞争的，有必要在全国范围内采取补救措施来消除这些条款。”该禁令将于 12 月生效。

然而，罗杰斯表示，苹果不是垄断者，“成功并不违法”。罗杰斯写道：“鉴于审判记录，法院无法最终断定苹果是联邦或州反垄断法下的垄断者。”

这一裁决也结束了两家公司之间关于苹果的 App Store 政策以及它们是否扼杀竞争的斗争的第一部分。苹果赢得了 10 项指控中的 9 项，但被发现参与了加州法律规定的反竞争行为。

Epic Games 诉苹果一案于今年5月份在加利福尼亚州奥克兰举行，包括公司的两位首席执行官在公开法庭上作证。之前，两家公司也曾表示，无论裁决结果如何，都会选择上诉。

不过，针对法院的裁决，两家公司给予了不同的反应。

苹果总法律顾问凯特亚当斯说：“我们对法院的裁决非常满意，我们认为这对苹果来说是一个巨大的胜利。”

Epic Games一位女发言人则表示将对这一决定提出上诉。

Epic Games 首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 在社交网络上发表声明批评了这一裁决。“今天的裁决对开发商或消费者来说都不是胜利，”斯威尼在推特上写道。“Epic 正在为 10 亿消费者的应用内支付方式和应用商店之间的公平竞争而战。”

法律公开的信息显示：斯威尼早在 2015 年就对苹果的应用内购买规则感到不满，两家公司之间的公开冲突始于 2020 年 8 月，当时 Epic 实施了一项名为“Project Liberty”的挑战苹果的计划。

Epic 希望被允许在 iPhone 上安装自己的应用程序商店，这样它就可以绕过苹果的削减，并对其分发的游戏收取自己的费用。但周五的裁决不允许 Epic 在 Apple 的 App Store 上提供应用程序商店。

Epic 最受欢迎的游戏是 Fortnite（堡垒之夜），它在玩家购买 V-bucks 或购买服装等游戏货币时赚钱。如果可以在iPhone内植入自己的应用商店，就可以避免被收取“苹果税”。

自从审判结束但在裁决下达之前，苹果做出了几项改变来安抚批评者，其中一些是与其他应用程序开发商达成和解的一部分，包括放宽一些关于向客户发送电子邮件以鼓励他们进行非应用程序购买的规则，并允许一些应用程序中的链接。

针对法官这一裁决，华尔街分析师则认为，上述禁令对苹果公司的财务影响将是有限的。

一位熟悉苹果公司想法的人士表示，开发人员只能利用链接的方式，并且不允许在第三方应用程序中构建自己的替代支付机制，这限制了禁令效果。因为对于消费者而言，苹果公司的应用内支付仍然比将信用卡信息放到其他网站更容易。

摩根大通分析师Samik Chatterjee表示，该裁决并未改变该行对苹果公司服务或App Store业务的展望，并指出该决定并未建议改变30%的“苹果税”比例，而只是启动了多重诉讼步骤第一阶段。

Loup Ventures创始人兼苹果公司长期分析师Gene Munster表示，在最坏的情况下，最坏情况下可能会使苹果公司明年的盈利减少4%，但更有可能的是影响接近1%。

Epic Games 还起诉谷歌控制 Android 手机的 Play 商店。该案尚未开庭审理。

原标题：Epic案裁决出炉：苹果放松支付限制，“苹果税”或遭打击

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。

举报