7月7日，上游新闻收到了一条新闻线索，报料人称自己在前几年写的三篇有关体育的心情随笔，被中国短跑名将、绰号“苏神”的苏炳添告了——苏炳添要求发布该文的微信公众号（一立体训）持有方重庆卓鼎体育文化推广有限公司（以下简称：卓鼎体育），赔偿经济损失15万元同时公开道歉。实际上类似的案件不止这一起：从广州互联网法院的开庭公告看，到7月7日为止苏炳添发起了96条类似控诉。苏炳添为何控诉如此多的公司？遇到类似的名人诉讼应该怎么办？上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者采访了相关当事人和法律专家。
苏炳添方发来的起诉状。 图片来源：受访者供图
三篇随笔惹麻烦
7月7日上午，上游新闻记者在渝北区重庆国家广告产业园见到了报料人马名扬，他解释了写三篇随笔的原因：“2018年9月21日，我写了《大学副教授、教育学博士，这些亚运赢家竟都是学霸》，主要是想表达苏炳添等亚运健儿都是我们体育人的骄傲。2021年1月19日，当时我回‘母队’看到很多师弟师妹临近放假心情低落，于是写了《体育这路，无路可退！因我们是运动员》，希望用苏炳添的精神感染他们。最后那篇2021年8月2日 写的《“圆月弯刀”丨苏炳添，32岁的老将，红色闪电划过了东京的夜空》，是苏炳添在东京奥运会进入决赛后写的，这个成绩振奋了国人，我希望学弟学妹能像苏炳添一样奋进。没想到这些文章因为用了网上找的苏炳添的配图，造成了侵权，真的没想到！”
为何马名扬写的心情随笔，会在卓鼎体育的微信公众号上发布？他解释：“我曾在这里（卓鼎体育）接受专业体育训练。我入门比较早，大家都喜欢叫我‘大师兄’。因为身高受限和一些个人原因，我没能走进专业队。这是我最大的遗憾，所以离开队伍后，我经常写点体育类的心情随笔鼓励学弟学妹，发到队里的微信公众号上，希望他们能帮我圆梦。”
马名扬的说法得到了卓鼎体育负责人肖苏芸的确认。她告诉记者：“小马（马名扬）文笔不错，他写的一些有趣的随笔，师弟师妹们都很喜欢，之前也没有出过什么差错，所以一般他写的稿子我们都是直接排版、没有细看内容，没想到这次发生了意外。”
今年来苏炳添方面发起了一系列诉讼。 图片来源：网络
今年5月19日，肖苏芸收到了广州互联网法院的传票和苏炳添的起诉状，苏炳添诉卓鼎体育的网络侵权责任纠纷（肖像权纠纷）定于6月16日9点30分线上开庭。
从苏炳添的起诉书来看，他作为原告控诉被告卓鼎体育拥有的微信公众号上，有三篇文章2021年8月2日的《“圆月弯刀”丨苏炳添，32岁的老将，红色闪电划过了东京的夜空》、2021年1月19日的《体育这路，无路可退！因我们是运动员！》、2018年9月21日的《大学副教授、教育学博士，这些亚运赢家竟都是学霸！》三篇文章的配图存在侵权行为。
苏炳添在起诉书中介绍了起诉原因：“被告在未经原告授权许可的情况下，擅自在文章中使用多张原告的肖像照片，并在文章中植入品牌LOGO、微信、电话、地址、网址等商业宣传信息，旨在利用原告的社会知名度引发关注，从而达到推广品牌和进行招生的目的。被告擅自在对外商业推广宣传中使用原告肖像，严重侵犯了原告肖像权……”
苏炳添要求卓鼎体育删除侵权文章，在全国公开发行的报纸及涉案微信公众号上连续10日公开道歉，赔偿经济损失15万元以及维权成本5000元，合计15.5万元。
实际上类似的控诉并不是第一起，上游新闻记者从广州互联网法院官网查询到，到7月7日为止，今年由苏炳添发起了相关侵权诉讼的开庭公告多达96条（部分撤诉案件无法显示），被控诉侵权的公司遍布了全国各地，涵盖了北京、上海、广东、重庆、四川、陕西、河北等地。
为何苏炳添要发起如此多的维权诉讼？记者电话联系了苏炳添在起诉书上预留的手机号，接听电话的女士称自己是苏炳添的代理律师范鸿雁。当记者表达了采访诉求后，该律师表示“根据委托人的要求，我们这边不接受任何采访”，随后挂断了电话。
随后记者致电广州互联网法院，一名工作人员在确认了案号后表示：“这个案子是5月9日立案的，依法适用简单程序进行了审理。至于有关案情的更多信息，需要当事人才能进行查询。”
苏炳添与被告达成调解。 图片来源：受访者供图
双方顺利达成庭外调解
据记者调查，6月16日当天，苏炳添控诉卓鼎体育的网络侵权责任纠纷（肖像权纠纷）并未如期开庭。肖苏芸介绍：“在广东互联网法院的调解下，我们在6月20日达成了庭外调解，我会根据调解书的内容履行相关约定。”
从广州互联网法院出具的民事调解书来看，肖苏芸向苏炳添赔偿了一定数额的赔偿金（具体金额保密），同时她还承担了案件诉讼费。当事双方关于本案的纠纷终结，苏炳添也放弃了要求（公开道歉等）。
苏炳添为何能屡屡维权成功？重庆市律协刑民交叉专业委员会委员、重庆志和智律师事务所高级合伙人张公典律师表示，这和一条法律的修改有关：“在2021年1月1日《民法典》实施以前，肖像权的侵权必须具备以‘营利为目的’的要件，对于未经授权的非营利性使用，只要不存在扭曲、丑化、侮辱、贬损肖像权人肖像的，不认定为侵权。但在《民法典》实施以后，删除了侵犯肖像权要以‘营利为目的’的构成要件。同时，《民法典》第一千零二十条还明确了五大类肖像权合理使用的情形，包括第一，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；第二，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；第三，为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；第四，为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；第五，为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。因此现在不经当事人同意使用其图片，很容易被诉侵权。”
如果在文章中使用了名人的图片，被名人起诉侵犯肖像权，应该如何应对？张公典律师建议：“如果遇到名人起诉，自身首先要对相关法律、司法解释进行熟悉，或咨询专业律师，请律师提供法律帮助。其次应及时与对方取得联系，了解对方的诉求。在确认自身已经对他人造成侵权情况下，应寻找、固定如证明自己主观过错小、侵权损失小、社会影响有限的证据，为接下来应诉或调解做好准备。比如本案的被告卓鼎体育就处理得当，主动删除了涉案文章，并积极沟通协商减少了损失。”
上游新闻记者 赵映骥
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
