南方都市报消息，刷屏爆文《都在一条船上》因换多个赞赏码打赏被质疑一事有了新进展。

7月26日上午，文章作者张凯发声明回应质疑，称自文章发出后，共收到140万赞赏。对于这笔钱的用法，张凯称将建立基金，用于法律援助和法律研究并每年公开审计。

但7月24日下午，文章发布平台“张凯律师”一号已因被投诉，涉嫌违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》被屏蔽所有功能。

张凯在最新声明中称，会和腾讯沟通，打开其公众号并正常提取这笔款项。南都记者向微信官方核实款项数额及后续情况，截至发稿前暂未获得回复。

事件回顾：10万+爆文或打赏近百万元

此前，南都记者曾报道过该事件始末。《张凯律师|都在一条船上》一文自7月23日在公众号“张凯律师”上通过关键词提取发出后，迅速在朋友圈刷屏，阅读数和点赞数很快超10万+。后被网友发现其文末的打赏二维码在一天之内多次更换，质疑其是否违规。

7月24日下午，南都记者在公众号“张凯律师”页面发现，因接相关投诉，此账号涉嫌违法《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》，该公众号已被屏蔽所有功能，无法使用。《张凯律师|都在一条船上》一文已无法查看并打赏。

文章中张凯自称，律师执照尚未通过相关部门年检。南都记者在国家职业资格证书官网上查询，并未找到张凯作为律师的相关信息。

张凯回应：因无法成功打赏更换三四次二维码

为何频繁更换打赏二维码及收款人名称？7月24日下午，南都记者联系上该文作者张凯。张凯称，一开始用了自己的收款二维码，很快就不能打赏了，说账户危险，然后换了朋友的账号，也不能打赏了，现在账号已被封。

张凯告诉南都记者，之前没有预料到文章的影响会这么大，也没有想过会有这么多打赏。“有一次是因为达到打赏限额，有几次说是因为账户不安全，忘了换了几个账户，有三四个吧。”张凯说，因为钱打不进去了，说账户有问题，没办法就只能换一个二维码。至于一共的打赏金额，张凯表示不方便透露。

微信公众平台的运营规则中，仅支持运营者对已群发文章进行小范围修改，每篇文章允许被修改一次，修改范围仅限正文内五个字。为何此文中的二维码可多次修改？

南都记者发现，张凯此文并非微信公众号中的群发文章，而只是一个预览链接。该文并未出现在张凯公众号的消息列表中，仅能通过向后台发送关键字查看。

对此，张凯回应南都记者，称通过回复关键词获取文章是公众号运营中很普遍的一个方式。南都记者在张凯的朋友圈中看到，7月23日文章发布之前，张凯称文章已写好，但多次审核失败。随后，他表示“通过回复关键词的方式，文章终于发出来了。”

目前，张凯的文章和公众号均被屏蔽。张凯认为，通过文章收取赞赏而被屏蔽是不合理的，他将联系微信团队申诉。

律师观点：打赏不等于骗捐

凭借一篇爆文获巨额赞赏，是否有法律风险？中国政法大学传播法中心研究员﹑副教授朱巍告诉南都记者，打赏不等于骗捐。

同时，朱巍认为，因文章的内容真实性﹑表达方式等，用户与文章作者间存在信息鸿沟，容易让用户超出自己的意愿或违反自己的真实目的而做出打赏行为。例如，用户阅读文章之后，可能因为支持作者﹑文章对自己有帮助等各种原因而打赏，但这仅仅是文章所传达出来的信息，如果后来被证实是错误或是虚假的，则违反了用户最初的打赏真实意愿。朱巍表示，即便这种情况产生，在现有机制下，大部分打赏并不能一一退还。

对于文章作者职业身份的真实性对打赏行为是否有影响，朱巍告诉南都记者，是有一定关系的。“如果事先知道他的职业身份存疑，或是一些其他方面的问题，那可能用户在看文章时，就不会选择打赏。”

原标题：爆款文“都在一条船上”多次换打赏码，收到140万！作者申请提取

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。