【“十亿赌局”有结果了】
雷军输掉与董明珠的“十亿赌局” ：2018年小米营收比格力少250亿
3月19日，小米集团公布2018全年财报，报告期内实现总营收1749亿元人民币，同比增长52.6%，经调整利润86亿元人民币，同比增长59.5%。而此前格力已经预告去年营业收入在2000亿元-2010亿元，这一数字意味着雷军最终输掉了与董明珠的“十亿赌局”。
2013年12月，雷军和董明珠立下了一个“赌局”，如果五年之内小米的营业额击败格力，那董明珠就要给雷军十个亿。
此前，格力电器发布的业绩预告显示，其2018年营业总收入为2000亿元-2010亿元。
2018年12月，2018中国企业领袖年会期间，董明珠在接受采访时表示，与雷军的赌局已经基本胜出。董明珠称，其实与雷军的赌局本身并没有什么意义，两者不具备可比性。因为格力是做实体经济的，而小米是做互联网的，属于轻资产。
【“王校长”又上热搜】
王思聪掐架上热搜：没出过国，学英语是“废物技能”？
中国新闻网消息，18日，一场关于“学英语”的辩论登上了热搜第一，起因是一位网友发表了这样一条微博：
“对绝大多数中国人来说，英语都是一件废物技能。浪费了我们无数人力财力，牺牲了孩子们宝贵的童年。
为英语呐喊的人，无非是那些行业从业者，和一部分思想上自我矮化的奴隶。说什么外文资料，维基百科，解决这个问题只要搞一支专业翻译团队就搞定了，哪用得着全民傻乎乎的学英语？我觉得这才叫减负。”
此话一出，立即引发争议。王思聪随后发了一条微博“回怼”：
来源：微博截图
王思聪认为，尽管出国可以用翻译软件，但这些软件并不能翻译出文化。
这名网友回应称，语言是文化的基础，语言西化思维就西化，追赶时期学习可以，取而代之的时候，就必须改变。
但可惜的是，这场原本还有探讨空间的争论最后演变成了一场“出没出过国”的人身攻击。
没出过国，学英语还重要吗？
这场争论背后，更多的网友开始反思：
我们从小学到大的英语，到底有没有用？
中国人学英语的历史由来已久。
2001年，教育部发布关于积极推进小学开设英语课程的指导意见，决定把小学开设英语课程作为21世纪初基础教育课程改革的重要内容。
来源：教育部网站
《小学英语课程教学基本要求（试行）》中这样写道：
当今世界，以信息技术为主要标志的科技进步日新月异。社会生活的信息化和经济活动的全球化使外语，特别是英语，日益成为我国对外开放和与国际交往的重要工具。学习和掌握一门外语是对21世纪公民的基本要求。
同年，教育部印发《义务教育课程设置实验方案》，规定“小学开设英语课程的起始年级一般为三年级”，“初中阶段开设外语课程的语种，可在英语、日语、俄语等语种中任选一种。外国语学校或其他有条件的学校可开设第二外语。”
来源：《义务教育课程设置实验方案》
2017年教育部印发的《普通高中课程方案（2017年版）》规定，高中“外语包括英语、日语、俄语、德语、法语、西班牙。学校自主选择第一外语语种。鼓励学校创造条件开设第二外语，努力满足学生差异化外语学习需要”。
因此，学英语也成为国人从小到大的必修科目，和语文、数学拥有同样的重量级分数。很多小朋友从幼儿园甚至早教就开始接受英语的培训。
来源：网站截图
但另一方面，因为英语课不易学，而且学了十几年，很多人依然不具备和外籍人士沟通的能力，工作之后也少有机会用到英语。所以，“英语无用论”的说法也很常见。
有网友反映，英语曾经是自己高考路上的“绊脚石”，除了高考，已经有30多年历史的大学英语四六级考试，也让大学生们无比头痛。
来源：微博截图
2017年，全国人大代表李光宇提出“建议高考取消英语科目”的建议，并提议把中小学生的英语必修课改为选修课，引发了全民热议：
他说：“如果按照每天8个小时的学习时间来计算，在一个孩子最美好的10年时光里，竟然将近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语学习上，使学生感到负担沉重。”
对此，全国政协委员俞敏洪表示，学习英语已经不再纯粹由国家决定了，这是中国走向世界的必然需求。“我觉得取消英语考试这个建议有点仓促，甚至比较鲁莽。”
不仅仅是国内，这个难题在其他国家也出现过。2018年年初，韩国教育部决定自18年3月起，所有公立小学将停止为一、二年级学生开设课外英语辅导课，幼儿园也将全部禁止开设英语课，但遭到家长们的强烈反对。
3月19日上午，与王思聪争辩的这位网友再发微博：
我并没有反对学英语，我反对全民苦学英语。英语专业词汇太多，专业领域还是工具不离手，还得翻译，精通英语很难。
网友观点PK：你怎么看？
在这场争论中，有不少人表示可以理解这位网友的看法。
他们认为，尽管英语从小学到大，但工作以后，用到英语的机会并不多，多数人如果在不出国的状态下，英语水平都有所退化：
“举个例子，从小到大我各门功课成绩都很好，所以直到大学我都是班里的英语课代表，但是现在我的英文水平怕是顶多初中水平了，所以从这个角度来说，他觉得大部分人学英语没啥用是可以理解的。”
来源：微博截图
还有很多人表示，理解归理解，但这种想法本身并不正确。
“在英语作为语言类的基础学科，从过去来看，对我国改革开放起到了至关重要的基础作用。从就业角度来说，同一门学科毕业，其中一人如果英语精通，获得的进步和薪酬，都是显而可见的。”随着中国企业和公民不断“走出去”，掌握英语等一门或几门外语可以增加出国就业的机会。
来源：微博截图
而且，语言并非只是一门技术，也是一种思维方式的体现。通过语言可以在不同文化碰撞中产生多样化的思考、开阔视野。不管出不出国，学英语都是很有必要的。
来源：微博截图
还有人说，按他这种说法，我们长大了不做数学家、物理学家，是不是学数学也没用呢？该学的时候，必须得学！
所以，你认为，学英语真的有用吗？
【煲鸡汤】
心态好的人，一辈子都好
一位读者问我： “三十而立的年纪了，没钱、没车、没房，每天麻木的上班下班，浑浑噩噩地过日子，经常不想活了，但又没那个勇气，觉得自己特孤独、特没用，你说，我怎么才能让自己正常点？”
看完他的问题，我反问他：“如果现在你有钱、有车、有房子，你就一定会远离孤独，找到快乐吗？”
他说：“我觉得应该会吧，至少会比现在好。”
这让我想起了最近特别喜欢的一首歌，是赵钶的《有人》，通篇歌词都让我很有感触，印象最深刻的是这几句：
有人家财万贯却还失声痛哭，有人身无分文却也活得舒服，有人入不敷出，半杯酒便再无贪图。
我把这段歌词发给他，他回了我一个苦笑的表情，说：“又要费上一盒烟，还有半宿的时间了。”
莫名被逗笑，我想，他其实也许是个很幽默的人，只是在那个时间段，被负情绪迷了心吧。
听很多人说过，越长大越发现，钱真是个好东西，钱能解决大多数烦恼，也能换来大多数快乐。
必须承认，这句话在某些时候的确有些道理，我们可以用钱买到想要的东西，朝想要的物质生活更近一步，但只是某些时候而已。
生而为人，各人有各人的难，各人有各人的甜。 有钱有一种活法，没钱有另一种活法，没钱的人，不一定就不幸福。
就像狄更斯说的：一个健全的心态，比一百种智慧更有力量。
我们都会有想不通、看不开、放不下的时候，这是幸福快乐前面的遮挡，这时候，往往一叶障目，不见泰山，当我们拨开叶子，才发现天高云阔，豁然开朗。
好的心态，就是我们拨开叶子的、最有力的力量。
《论语心得》里有这样一个故事，说有位得道高僧带着小徒弟云游，小徒弟对师父崇拜得不得了，觉得师父说啥都好，做啥都对。 这一天，他们途径一条河，一个姑娘在河边徘徊，想过又不敢过，高僧就问她：“姑娘，你是要过河吗？我背你过去吧。”
小徒弟瞠目结舌，看着师父背着女子过了河，坦然道别，然后继续前行，他满肚子疑惑和嘀咕，却又不知道怎么问师父，只好跟在后面一直沉默着。
就这样，小徒弟带着心事走了十里地，又走了十里地，再到走完下一个十里地的时候，他终于忍不住问：“师父，不是说出家人四大皆空吗？你怎么能背一个女人过河呢？”
师父看着他不解又生气的神色，忍不住笑了：“我背那位施主过了河，马上就放下了，你却比我多背了三十里地，到现在都还放不下呀。”
一句话点醒了小和尚，他忍不住羞红了脸。
生活中的我们，有时候就像极了这个小和尚，只是被一点点乌云挡住了心里的阳光，没能及时驱赶开，结果自己的世界，亮度变得越来越暗。
情绪和心魔其实都不可怕，可怕的是受其影响却不自知，甚至自甘堕落其中，而不是想着如何调整自己。
人生苦累，大多都是跟自己较劲，有些心理负担明明是可以及早舍弃的。
重要的不是你有多少钱，也不是你有多少朋友，更不是你有多显赫的名利富贵，这些外在的东西，撑的只是你外在的面子。
面子的状态随时都在变，而里子，也就是你的心，你的心态，才是人生大方向的主宰。
心小了，小事也成了西瓜大事，郁结在心里化不开；心大了，大事也成了芝麻小事，动动手就掸走了。
心态好的人，才能一辈子都好。
我常听到有人抱怨，说日子苦、工作累、赚钱难，或者是老公不懂事、孩子不省心等等。
其实每个人当初的选择，都是为了让自己更开心，如果同行者能增加你的快乐，那就聊得多一些，如果不能，也别放任自己打烂一手好牌。
说白了，人都是为自己活的。
所以，能用手拥抱的，就别用嘴去争吵，纵使改变不了别人，也别轻易让自己变得暴躁易怒。
要记得，工作也好，生活也罢，都是为了幸福，一定别被它们反过来束缚住了。
很喜欢罗兰的一句话：各人有各人理想的乐园，有自己所乐于安详的世界，朝自己所乐于追求的方向去追寻，就是你一生的道路，不必抱怨环境，也无需艳羡他人。
人生没有回头路，做再多的设想也是无意义的。
与其纠结抱怨，不如踏实努力，但前提是，你不能在自己选择的路上，让心变得贫瘠困苦。
我知道做起来很难，但人生不就是这样一场漫长的修行吗？见天地、见众生，更要见最真实、最平和的自我。
境随心转、物由心造、相由心生，你的心态越好，生活就对你越温柔。
愿余生，不为琐事烦扰，用最好的心态，过最好的生活。
共勉之。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
