北京头条消息，近日，四川成都一名26岁女教师失联的消息引发不少关注。根据寻人启事信息，余某某在9月16日下午到教育局送材料后，进入地铁站内就没有了消息。此后，不少网友一直在关心余某某的下落以及寻找余某某的过程。据媒体报道，9月21日，家属称余某某已经被找到，但没有透露失联原因。

就在余某某被平安找到的消息让很多网友表示放心之后，也有网友提出疑问称，寻人时动用公共资源，希望大家一起帮忙找，而人找到后，家属却“消失”，这种做法是不是不负责任？律师表示，目前我国法律尚未规定，家属在向公众求助时须解释求助实际情形，出于道义，为回馈公众爱心，家属作些解释会更好。

成都26岁女教师失联引发大量关注

9月18日，一则寻人启事在网上热传，根据启事内容，四川成都一位26岁的女教师余某某于9月16日下午给学校送材料到教育局，当天19点16分，余某某从地铁孵化园站C口进入后走失。据媒体报道，余某某下午5点多到教育局后，没有让进去，余某某还在外面等了一会。当晚7点多，门口的人觉得余某某状态不大对劲，还给余某某家人打了电话。

9月19日，武侯区教育局曾发布情况通报表示，余某某离校后去向不明，目前教育部门、警方及家属正全力查找中。

余某某失联的消息很快引发关注。有不少网友、余某某的同事和同学等都在转发寻人启事，希望能扩散消息，让更多人关注到。也有不少人担心余某某的安全，以及提出一些可能的猜想。

失联女教师被找到 家属暂未透露原因

就在余某某失联的5天后，家属称余某某在甘肃天水被找到，并表示人很安全，谢谢关心。而对于失联原因，家属则多次拒绝回应。北京青年报记者曾多次联系余某某家属，但也未得到回复。

余某某平安归来的消息让不少人放心，有网友称，人没事就好。但是同时，也有人提出，家人的做法似乎有些不负责任，“失联的时候希望大家转发，但是找到之后让大家不要多问。这样如果以后有人再出事，可能很多人就懒得转发了。”网友认为，确实不应该强迫家人透露详细信息，但是既然事件引发公众关注，也该给大家一个交代，“如果是报假警，隐瞒实情，是否该追究法律责任？”

律师：无法律规定必须回应 出于道义家属可作些解释

9月23日，陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善对北青报记者介绍，从法律上讲，目前我国法律尚未规定，家属在公共平台向公众求助时须解释求助实际情形。因为这种求助发出后，公众有权选择帮助与否。又因大多数失联者情绪正处于不稳定状态，如家属再做过多解释，则会造成二次伤害。赵良善说，但从道义上讲，为回馈公众的爱心，家属作些解释会更好。

网友要求公布失联原因是否构成侵犯他人隐私？赵良善认为，关键看所公布内容具体与否。若仅是简单地公布“个人原因”、“情感因素”等较为宽泛用词，则未侵犯失联者隐私权。若公布的内容较为具体，比如，“因与男友某某发生争执，后双方不合有过动手情况，最终失联者无法承受这种痛苦，选择失联……”，在这种情况下，如未经失联者同意，则侵犯了失联者的隐私权。

赵良善介绍，倘若失联者故意失联，而家属对于失联者主动失联是知情的，且明知不存在危险时，仍报警的，则这一行为触犯了《治安管理处罚法》第二十五条规定的“谎报险情、疫情、警情”，将面临治安处罚；反之，失联者主动失联或被失联，而家属担心发生意外，及时报警了，警方就有义务展开调查，亦是其职责所在，家属及失联者均不担责。

“当然，我们不能以失联者是否被迫害来判断是否浪费社会资源，因为失联者失联后，会存在很多可能性，且这些可能是我们无法事先预见的。”赵良善律师建议，后续如警方已通报失联者已平安归来，公众就不必过多要求解释，以防给失联者及其家属造成不必要的负担。

原标题：Qnews|成都失联26岁女教师被找到引热议 家属是否该给公众交代？

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。