到底是谁打了记者？
自昨日记者在原阳被打事件发生后，这就成了很多人的心头之惑。事到如今，此事俨然成谜。
耐人寻味的是，此事的后续进展中，也有不少“迷惑行为大赏”般的情节：
1，4月21日晚10时许，两名被抢手机的记者手机被送还，但手机视频、照片、通讯录等内容都被清空。
2，21日晚，据媒体报道，该县宣传部门卞姓官员回应，有死者家属不同意记者采访，与记者发生冲突；当时有两名村干部在场，家属情绪激动，现场这些人也管控不了。
但多名当事记者对此否认：记者跟随去下葬现场已经家属同意，且事发前沟通良好；根据连日来采访的多名家属和事发现场冲突者对比，没有见过冲突者。
而之后，该官员口径又有了变化，先是“听原兴街道办党委书记说的”，后是“自己没有说过动手者是死者家属，具体谁动手还不确定。”
3，面对“殴打记者的人是谁？”“为什么拦阻记者？”“为什么把手机刷机（视频照片清空）？”三连问，该官员连着三个“不清楚”。
4，当地官员给记者道歉，但因为什么而道歉，却不提。在表态“将展开调查”被问“如何调查”时，又沉默了。
5，媒体记者打电话给当地“赵主任”了解情况，对方连说“我这里信号不好”。
这些含糊其辞的态度与语焉不详的回应，显然难以缓解公众的真相饥渴，倒是增加了很多人的疑窦：
首先，两名记者的手机是“不明身份人员”抢走的，而送还手机的是当地有关部门，二者之间有何关联？
针对“被抢手机是谁送来的”，卞姓官员称，他不认识。若这话不假，核实抢手机者身份的机会就在眼前却这么错过了，也挺让人费解。
其次，据报道，事发现场至少有1名原阳县政府的工作人员，但并未劝说阻止不明身份人员的暴力行为。
目睹对记者的阻挠施暴行为却不阻止，原因何在？
再者，记者手机拍下的施暴视频与通讯录都被清空。这未免给人欲盖弥彰之感：这是害怕什么？
还有，现场有20多个不明身份人员，他们“只称是官方工作人员，不说工作单位”，其中还有人自称是“执行公务”。
现场视频还显示，一白衣男子打电话称“他们宣传部的人到哪了，搞快点”。有女性称：“没有政府的允许，不能进去采访。你们为个采访，值得吗？”
这些人说的可属实？如果是真的，那这次阻挠记者采访跟当地有些方面的关联，也值得深究。
一言以蔽之，截至目前，此事仍是“疑点连着疑点”，很多疑点指向性还挺明显。这里面最大的疑点就是：打人者到底是谁？
眼下此事舆论热度持续走高，“打记者”让当地深陷次生舆情危机，已成事实。在网上，许多网友都在追问：殴打记者，是为了掩盖什么？还有的向打人者喊话：不要以为堵住了记者，就能堵住悠悠之口……这些也能合成共通的舆论诉求：不要暴力，更不要试图以此“掩埋”真相。
据报道，21日晚，新乡市委书记张国伟已就此表态，彻查此事，“一定彻查，万一有人触犯了法律，依法办事。”这也用严查态度回应了舆论关切。此事有怎样的下文分晓，民众也在观望。
无论如何，打人者的身份不能“悬而无解”，他们应受到依法严惩，这点更不该有疑问。
原标题：谁打了记者，别一直成谜
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
