北京青年报·政知道消息，近期，台海局势备受关注。在两岸关系的敏感时刻，台东三仙台一带9月24日晚间传出巨响，一枚导弹升空。
针对台“中科院”工作人员口中的“例行试射”，环球网刊文分析称，此次或是台“天弓3”增程防空导弹验证。
政知道获悉，防空力量是目前台军最“拿得出手”的武器系统，而“天弓3”防空系统又被称为“台版萨德”。
那么这款增程型导弹对于解放军的影响有多大？
历年罕见
此次试射前，台“中科院”发布公告称，将于24日、25日进行最大弹道高度“无限高”的实弹射击。射程危险区域从花莲县到台东县兰屿乡外海约300公里。环球网刊文评论称，此次导弹试射危险区范围之大为历年罕见。
资料显示，改进型“天弓3”导弹系台军“强弓项目”中的一环，计划将其射程高度从45公里增加到70公里，希望能在50至150公里之间的高空有效拦截来袭的导弹，被台湾舆论称为“台版萨德”。目前，现有的“天弓3”导弹拦截高度为45公里，最大射程达到200公里，可根据不同任务拦截战机或导弹。
此前，台湾方面已经进行过多次类似的试射。
战力如何？
东南卫视一档军事栏目披露，针对这款台湾自研的“天弓3”导弹，岛内媒体吹捧之声不绝，认为这是一款可以反制解放军东风系列导弹的“大杀器”。
“天弓3”的战力究竟如何？军事评论员宋忠平告诉政知道，“天弓3”和萨德系统相比可以说是天壤之别，完全无法被称为“台版萨德”。萨德系统是反导为主、防空为辅。而“天弓3”是以打击空气动力目标为主，反导能力很弱。因此，所谓其可以反制解放军东风弹道导弹，是无稽之谈。
东南卫视此前介绍台军“天弓3”增程计划时，受邀专家也给出了类似结论。专家以美军成熟的反导系统举例称，要想反弹道导弹，弹头需采取红外制导方式，战斗部需采取撞击式摧毁模式，而这两点基本要素“天弓3”均不具备。后者所采取的雷达制导模式，相对于战机、巡航导弹而言，有一定反制能力，但要想依靠“天弓3”来反制东风弹道导弹，能力十分有限。
宋忠平也证实了这一点，他表示，“天弓3”虽然号称台湾自研，但其技术仍然源于美国，比如台湾购买的霍克导弹或爱国者导弹。而就连先进的爱国者反导系统对于弹道导弹的反制能力都十分薄弱，更别说“天弓3”了。
有反制能力但能力有限
“天弓3”对于火箭军的弹道导弹而言能力有限，但其对解放军的战机是否构成威胁？
宋忠平表示，“天弓3”的“主营业务”就是拦截空气动力目标，对于战机、巡航导弹是具备一定反制能力。
但他也强调，“天弓3”的技术算不上先进，能力有限，要想形成真正威胁，必须实现量产、批量部署，而这对于台湾而言难度很大。“号称台湾自研的‘天弓3’技术源于美国，而美国是绝不乐见于台湾具备批量生产先进武器的能力，美国是要将高价对台军售作为第一考量。”
此外，宋忠平表示，解放军的反制手段丰富。“客观来说，台湾部署了很多防控系统，包括所谓自研的‘天弓3’和自美国进口的爱国者等，防空密度在全球而言可谓数一数二。这些武器系统对于巡航导弹、战斗机而言有一定威胁，但是对火箭军的东风系列弹道导弹，其威胁不足为惧。”
宋忠平说，一旦发生军事斗争，解放军要争夺制空权，首先就是要通过东风系列导弹等武器装备，精确摧毁台湾防空导弹发射基地，彻底瘫痪岛内防空体系。
资料 | 环球网 东南卫视等
原标题：“台版萨德”会影响“东风快递”精准送达吗？
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
