首页 > 头条 > 正文
走着瞧,美国的选情民调靠谱吗
11-01 21:18:08 来源:东方网

东方网消息,11月3日,四年一度的美国大选正式举行。此时此刻,你死我活的总统宝座之争,对于特朗普和拜登都已结束。据美国CNN报道,一半选民(至少9000多万)已提前邮寄投票或现场投票。各方舆论再怎么折腾都对大选结果无济于事;除非这两天,发生惊天动地的大事件。

(图片说明:10月28日,选民在美国华盛顿一处投票站登记。 当日,华盛顿2020美国大选提前投票进入第二天。美国大选投票日是11月3日,但多地已经开始提前投票。 来源:新华社记者 刘杰 摄)

大选“漂亮结果”,特朗普的期待

据美媒报道,此次总统竞选和国会议员轮换竞选的费用,都创造了历史新纪录。预估到11月3日大选当日,本次美国大选总费用将超过140亿美元。面对巨资背后“慷慨解囊”的利益集团,获益者怎能不效犬马之劳,这是美国竞选政治公开的“潜规则”。所谓大选结果的漂不漂亮,不过是利益维护与反对的表现,漂不漂亮。

特朗普总统执政以来,喜欢用“漂亮”这个词来表达其喜好,包括对人与物乃至国际关系。当全世界都在等待大选结果之际,如果特朗普评价此次大选很“漂亮”,则毫无疑问他成功连任;否则他会彻底否定大选结果;毕竟他已早做铺垫,抱怨此次竞选不公正,并多次发出自己对大选结果的警告。

特朗普还是拜登,预测可不可信

谁会当选,已成定局。有意思的是,国内互联网上的舆论至今依然有两种截然不同的预判。大事面前,围观者总有看不明白的,也难免有不愿看明白的。预判总会有个依据,估计一是美国CNN、纽约时报等大批坚定不移反特朗普的主流媒体判断;二是这些媒体不断报道大肆渲染的各种民意调查;还有就是从在美国的朋友和各种专家那获取的预测分析。

应该说,美国的主流媒体、民调机构大多有专业性,并一直致力于选情的采访、调查、摸底和分析。但听取他们的预测判断前,不妨先琢磨一下其动机和出发点,再理解其倾向和结论。2016年美国大选几乎各种民调和媒体的预测都让人大跌眼镜,其失误的背后,未必是过程错了,可能一开始的方向就被设定了。换个角度来看,预测的舆论本身,往往也是选战的组成部分。

带着偏见、恶意甚至目的,来审视和定义各种事物和各个国家,素来是美国不少媒体、智库和民调机构的行事作风。在他们的眼中话里,在他们发布的报告和结论里,有的国家早就崩溃了,党和政权早就垮台了,但事实恰恰截然相反。但他们仍在利用舆论工具和所谓算法,发出各种预判和结论,公信力和专业性的标签,成为主观武断甚至恶劣粗暴言论的通行证。

政治和党派利益上的泾渭分明,早已是美国各种民调、智库与媒体无需公开的秘密。对此,特朗普等美国政要也一直深恶痛绝。

美国选情民调,一场游戏一场梦

纵观美国历史,自从有总统选举以来,就有各种围绕选举的民调。民调机构多如牛毛,政见与立场更是多姿多彩。美国的大选民调机构大致分为:传统的专业民调,智库、媒体和大学等客串民调,以及社交媒体民调。

2020年的美国大选空前激烈,选情空前诡异。隔三差五,就有各种有关特朗普与拜登的选情民调,充斥在眼前耳畔。迄今为止,几乎所有民调都宣称拜登领先于特朗普,无论是全国范围还是局部各州。而在具体话题支持率上,特朗普除了经济治理和领导能力得分高于拜登,其他方面都处于落后。10月初特朗普“感染新冠病毒”住院前,大多民调称拜登支持率一路领先,差距甚至达12个百分点。前总统奥巴马作为拜登的坚定支持者,不仅亲自为拜登拉票,还告诫民主党的支持者们不能麻痹。近20多天来,美国民调结果出现微妙变化,拜登领先幅度不断减少,在一些摇摆州和关键州甚至出现不分仲伯和逆反的现象。虽然总体看依旧是拜登领先,可民调的领先是否就等于竞选的成功?

(图片说明:这是10月27日在美国纽约的一处投票点拍摄的投票箱。来源:新华社记者 王迎 摄)

美国的民调确实有调查,但未必反映和代表了美国的全部民意和真实民意。其问题主要在三点:一是谁在组织这种民调,他们的真实立场、意图是什么,反映真实还是有意引导舆论和投票?二是这些民调究竟在什么范围内进行,仅仅是在非裔、拉美裔等少数族裔中,还是涵盖美国各种族、各年龄段和各种政治倾向的人?三是人们面对民调是否表达了真实意见?特朗普的支持选民,尤其是铁杆支持盘,主要是在美国广大农村、乡镇、文化教育水平不高、宗教观念强烈、政治保守和右倾的人群中,且大部分是美国白人男子。这个人群会如何应对民调?

两份报告值得高度关注

日前有两份报告,值得人们高度关注和深思:一是美国商务部公布的2020年第三季度GDP增长情况,美国在今年连续两个季度经济严重下滑后,第三季度GDP突然暴增7.4%,年化增长率高达33.1%,创下了美国自二战之后最大的单季经济增幅;二是美国的失业率,在连续多个月飙升后,出现了滞涨大跌,同时就业人数大增。

这两份报告的“适时”出笼,恰逢美国大选的倒计时关键时刻,意图十分明显。两份报告用数据解释了特朗普一意孤行的“成绩单”:一直淡化甚至掩盖疫情,不顾民众生命安全与身体健康,千方百计地拯救经济,刺激经济和提振股市。

美国历次大选,选民们都会关注很多问题。今年竞选中美国选民主要关注30多个问题,但直接影响投票抉择的还是美国的经济问题,这关系到所有族裔、所有年龄段和所有家庭个人的经济收入与福祉;而其它问题,包括美国深陷的疫情问题,会给选举带来较大影响,但并非是决定性影响。美国早已党派分裂,社会分裂,种族分裂,民意分散,相比竞选者的人品道德,选民更在意谁能为自己争取和维护切身利益。因此,特朗普始终竭力扮演和迎合这个角色,结果可想而知。

依然这句话:美国就是美国,美国大选就是美国大选。看透了这一点,也就看透了美国,看透了这次美国大选。有悬念,也没有悬念!

(作者周远为东方智库、东南大学国际战略智库首席研究员)

原标题:东方智库丨走着瞧,美国的选情民调靠谱吗

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请与上游新闻联系。

举报
  • 头条
  • 重庆
  • 悦读
  • 人物
  • 财富
点击进入频道

本周热榜

汽车

教育

美家

楼市

视频

举报内容
低俗色情 广告 标题党 内容重复 有错别字 排版错误 侵权
获取验证码
请先完成短信验证
取消
确定