【最意外】
网传杭州新闻联播出现播出事故，官方：暂无过多解释
楚天都市报极目新闻消息，16日，网络流传视频称，9月15日，《杭州新闻联播》出现播出事故，提词机失灵，男主播狂按遥控器，一脸无奈。
视频显示，该节目是杭州电视台杭州新闻联播节目，播出时间为9月15日19时42分，男女主持人向观众问完好后，开始播报，随后疑似提词器出现故障，主持人狂按遥控器。
中国播音主持网消息称，9月15日晚，《杭州新闻联播》出现重大播出事故，提词机失灵。据了解，杭州台主持人表示事故发生时，他没有这段内容的备用手稿，他们现在为此事已在深刻反省。
杭州文广集团官网关于《杭州新闻联播》的节目介绍称，该栏目是杭州电视台综合频道一档重要的时政新闻栏目，也是杭州的唯一时政电视新闻。该节目首播时间为每日19:32，重播时间次日08:00，节目时长20分钟，主持人介绍一栏中，就有上述视频中出现的男主持人。
9月16日上午，极目新闻记者联系上杭州文广集团纪委监委一工作人员，就视频真实性，以及后续相关应急处理向其求证，对方称这是内部事情，暂无法给予过多解释。
业内人士告诉极目新闻记者，电视台播出的内容具有权威性，尤其时政新闻，更是如此，提词器出现故障，确实是主持人比较担心的问题，为此主持人事前应做好充分准备，例如准备好纸质台本放在桌前，且新闻联播间串词一般不太长，主持人也可事前背诵，不至于关键时候出现慌张；另一方面，在开始节目播出前，各部门应仔细检查设备情况。
【最吸引】
上海一中院悬赏2100万元，寻找山西前首富李兆会及其财产线索
9月15日，上海市第一中级人民法院发布执行悬赏公告，寻找上海海博鑫惠国际贸易有限公司（以下称海博鑫惠公司）、以及山西前首富李兆会的相关线索，最高奖励达2100多万元的消息迅速引发公众关注。
李兆会，1981年生于山西闻喜。2003年1月，李兆会从父亲李海仓手里接手海鑫钢铁集团，担任集团董事长兼总经理，成为山西省最年轻的首富。但在后期经营中，李兆会却频繁陷入经济纠纷中。2017年12月，因不履行法律文书确定的义务，李兆会被限制出境，成为失信执行人。
▲李兆会被多家法院列为失信执行人。图片来源/网络
9月15日，上海市一中院发布执行悬赏公告，奖励2100万元寻找李兆会的踪迹。上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者注意到，执行标的案件要追溯到2013年。
据上海一中院（2016）沪01民初154号判决书显示，2016年12月20日，上海一中院公开审理了美锦能源集团有限公司（以下称美锦能源公司）与海博鑫惠公司、李兆会追偿权纠纷一案。
美锦能源公司称，海博鑫惠公司与某银行外高桥支行（以下称外高桥支行）于2013年1月10日签订《综合授信协议》，约定借款人向外高桥支行申请使用的最高授信额度为5.2亿元，授信期限自2013年1月10日至2014年1月9日。美锦能源公司及李兆会、案外人山西A股份有限公司（以下称A公司）、山西B有限公司（以下称B公司）为此提供最高额连带责任保证担保。
因海博鑫惠公司面临重大经营风险，外高桥支行于2014年2月提起诉讼。为此，美锦能源公司于2014年9月24日代海博鑫惠公司向外高桥支行偿还本金2亿元及利息16228262.63元。美锦能源公司承担代偿义务后，海博鑫惠公司未承担还款义务，李兆会亦未承担担保责任。
▲2017年3月15日，上海市一中院作出判决，李兆会需承担四分之一担保偿还责任。图片来源/判决书截图
于是，美锦公司提起诉讼，要求海博鑫惠公司和李兆会返还美锦公司本息共计2.3亿元。
庭审中，海博鑫惠公司称，其有义务还清贷款，但其自2014年初至今已停止业务，公司账户已被冻结，无力偿付贷款。李兆会则辩称，当时担保方共有四方，他仅为其中一方，原告提供证据中并未限定每一方所应承担的额度，故应由4名担保人平均分担该债务。
审理中，海博鑫惠公司、李兆会对于美锦能源公司已代偿的约2.1亿元款项，以及欠款利息以年利率5.5％计算均无异议。
关于李兆会应承担的责任，法院审理后认为，根据最高人民法院相关司法解释，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，美锦能源公司与李兆会及案外人A公司、B公司，共同为海博鑫惠公司的2亿元借款提供连带责任担保，各方并未约定分担比例，故依法应由4名保证人平均分担，即李兆会仅应承担美锦能源公司向海博鑫惠公司不能追偿部分的四分之一。
2017年3月15日，上海市一中院作出判决：海博鑫惠公司应向美锦能源公司支付代偿款本金约2.1亿元及利息；被告李兆会对未清偿部分承担四分之一的连带清偿责任；李兆会承担清偿责任后，有权向海博鑫惠公司追偿。
判决生效后，海博鑫惠公司及李兆会并未如期执行。不久后，李兆会失联，美锦公司申请执行。
▲9月16日，上海一中院发布2100万元悬赏公告，寻找李兆会本人及其财产线索。图片来源/上海一中院
9月15日，上海市一中院向社会公开发布执行悬赏公告，执行悬赏期限自2021年9月10日至2022年9月9日，为期一年。
上游新闻记者注意到，此次悬赏最高奖赏金额高达2100多万元。其中，举报人提供李兆会下落并成功找到李兆会，美锦能源公司承诺奖励举报人10万元。举报人提供真实有效且本院尚未掌握的被执行人（海博鑫惠公司及李兆会）名下财产线索，一旦查明属实、具备执行条件并实际执行到位，美锦能源公司承诺按实际执行到位金额的10%予以奖赏。
上海市一中法工作人员表示，即日起，公众如有相关线索可在正常工作日上班时间与该院联系。
工商登记信息显示，李兆会曾在2010年担任海博鑫惠公司法定代表人，同年12月变更后李兆会退出该公司，但与该公司始终保持经济往来。
上游新闻记者注意到，李兆会和海博鑫惠公司被执行并非个例。工商登记信息显示，截止目前，涉及李兆会、海博鑫惠公司的经济纠纷案件达61条。除上海市一中院外，李兆会及海博鑫惠公司还分别被上海市浦东新区法院、太原市中级人民法院、南京市浦口区法院、杭州市下城区法院等多家法院列为失信被执行人。
【煲鸡汤】
你，有“社交恐惧症”吗？
生活中的你，有过这样的场景吗？当着大伙儿的面发个言，明明打了很多遍腹稿，话到嘴边却大脑空白；路上与认识的人迎面相遇，赶紧低头佯装看手机，为要不要打招呼思前想后；参加聚会时故作镇定，一边努力当“隐形人”，一边尴尬而不失礼貌地保持微笑……在通讯技术突飞猛进的今天，人际交往却在某种程度上令人不知所措。这样的焦虑为何产生？障碍从何而来？
所谓社交恐惧症，医学上称之为社交焦虑障碍。其实，大多数人声称的“社恐”并未达到疾病程度，而是由医学概念转化而来的网络热词，成为一种具有调侃性质的群体性标签。
曾有调查显示，超四成人表示自己存在不同程度的“社交恐惧症”。不论是因为过于敏感而导致的“社恐自闭”，还是为保持界限感而形成的“职场社恐”，一千个人可能会有一千种理由“拒绝社交”。只不过，这种回避行为并不会减少精神压力，“社恐式孤独”也很难带来长久的安全感。
帽子、墨镜、耳机、手机……如果用几个词勾勒“社恐”的形象，这些“装备”堪称“标配”。帽子与墨镜让面部表情不易被察觉，耳机是与外部划清界限的“听觉篱笆”。纵然人潮人海，我自一片清净。
值得注意的是，“社恐”不意味着“与世隔绝”，有研究发现，年轻人更喜欢在网络社交，“线上热闹、线下独处”已成为一种现象。
但是需要警惕的是，信息科技在提供便利的同时也制造了隔阂，“手机很近，你却很远”。互联网让社会交往实现了“不以山海为远”，但指尖跳动添加的朋友很难在虚拟世界辨别真假，信息科技下的隔阂由此而生。
从这个角度看，朋友圈设置三天可见、发布状态兴趣减弱……当前社交媒体平台上更为谨慎的分享行为，一定程度上体现着对网络社交行为的审视与反思。在快节奏、高负荷的信息快餐时代，无时无处不在的即时社交耗费着每个人的时间精力，很少有人能静下心来深入交流，没有了分享快乐的心境，不再有心有灵犀的默契，难怪有网友说，“我的社交已破产，懒得去经营每一种感情”。
没有人能成为一座与世隔绝的孤岛，这是人类作为群居动物的自然秉性。但保持怎样的社交距离，每个人都可以找到适合自己的尺度。内向本就是种天生的性格，无需刻意迎合或改变，每个人都有权利根据自己的需求，调整人与人之间的社交距离。但可以肯定的是，人机互动不可能完全取代人际交流，字节传输载不动惊鸿一瞥的万千情愫。
社交是一种刚需，社交的方式却有千千万万。就像有些人喜欢在深夜的小酒馆约上三两好友把酒言欢，有些人倾向于在沉浸式剧本杀中结识更多新朋友，有些人则独爱对月咏怀，与千年前的文人墨客彻夜畅聊……技术丰富了社交的形式，但永远不是封闭自己、拒绝他人的借口。让人从孤独中解放出来的，除了人类自己，别无他途。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
