一年一度的3·15即将到来，今(12)日，市一中法院发布了关于汽车销售纠纷典型案例，希望商家能吸取教训，诚信经营。
第一次做保养发现已有维修记录
2015年9月，张先生花了38万余元，从一汽车4S店购买了一辆轿车。然而，当张先生去给爱车做第一次保养时发现，车辆在他购买前，已经有点火开关维修记录。原来，这辆车因点火开关存在电气故障，商家对该车进行了处理，并对车辆钥匙重新编程。
“我要的是一辆新车。而且购买时，4S店也没告知。”张先生认为，4S店故意隐瞒车辆维修事实，将该车以新车出售，属于欺诈行为。
买了新车发现有拆卸痕迹无法上路
2016年12月下旬，李先生在货比三家后与一汽车销售公司签订合同，订购车辆一台。买车后李先生得知，车辆将无法上路，让他非常郁闷。
原来，2017年1月，李先生委托他人为车辆办理机动车注册登记手续时，发现后备箱盖的车辆识别代号与原车不一致，导致未能成功办理。随后，李先生发现涉案车辆后备箱盖有拆卸痕迹，原车机械钥匙无法开启后行李箱盖锁等情况。李先生委托鉴定评估公司对涉案车辆进行鉴定，检测鉴定结论：后行李箱盖有拆卸痕迹，原车机械钥匙无法开启后行李箱盖锁。
依法维权，销售公司自食其果
张先生和李先生分别将销售方告上法庭，要求赔偿损失。
去年4月，二审法院依法判令，汽车销售公司返还李先生购车款，并赔偿李先生车辆购置税、保险费、鉴定费等费用，共计29万余元；李先生将涉案车辆退还给该公司；去年9月，因4S店未如实告知的行为侵犯了张先生的知情权，二审法院依法判决4S店赔偿张先生3万元。去年4月，二审法院依法判令，汽车销售公司返还李先生购车款，并赔偿李先生车辆购置税、保险费、鉴定费等费用，共计29万余元；李先生将涉案车辆退还给该公司。
上游新闻记者 徐勤
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
