5月30日，一则微博引发了吃瓜群众们的集体围观。广州某家长发帖举报学校班主任，称其体罚患有哮喘的女儿，并导致她大面积吐血。
网友群情激愤，警方迅速介入调查，随后剧情反转：据广州警方调查，发帖人刘某承认其女儿因遭体罚吐血、凌晨2时被老师威胁殴打、送老师6万元等情节，系其为扩大影响而故意编造的谎言，照片展示的衣服“血迹”实为化妆品和水，其女儿目前精神状态良好。
另据广州白云区教育局5月31日通报，涉事教师刘某确实因学生违反纪律，以班规为由让刘某女儿等5名违纪学生跑10圈。校方已于去年12月暂停了刘老师班主任职务，并对其进行全校通报批评、免去其品德学科科组长职务。
明明这位刘老师已经在去年因为体罚学生受到了学校的处罚，家长为何要在半年后通过编造“吐血”新闻博取关注？而这样的操作带来的汹汹民意，又会给故事里的“施暴者”带来怎样的影响？
这不禁让人想起一部丹麦电影《狩猎》。电影主人公卢卡斯在托儿所工作，善良的他颇受孩子们的喜爱，却因此导致一位早熟女孩卡拉向其示好。卢卡斯拒绝了卡拉之后，后者为了报复竟然编造了被他性侵的谎言。卢卡斯的生活被彻底毁掉，他在小镇上的名誉彻底扫地，家庭濒临破裂，愤怒的镇民们甚至杀掉了他的狗……
这样的事情不光发生在电影里。2017年，有网友爆料称河南西华1名12岁女生遭2名老师强奸。警方介入调查后，涉事学生承认性侵的情节系自我编造，涉嫌妨碍作证以及编造发布虚假信息的数名家长被依法刑拘。然而，当事老师表示，自己的生活已经受到极大影响。
儿童被体罚、被霸凌向来备受网络关注，一些家长遇到不公或冤屈，会选择在网上求助。但需要提醒的是，不能为了达成维权目的，就恶意编造、夸大事实，误导公众。以谎言的方式来博取关注，在社交网络极其发达的今天，很容易利用舆论并操纵其毁掉对方的名誉和生活。
更令人细思极恐的是，这样的“维权”方式，还会使教育者陷入投鼠忌器的处境。虽然教育部门已经提出，教师可对学生进行惩戒教育，包括一定时间的罚跑、罚站等，但关于体罚的边界与定义，民间尚存在不同解释与认知。如果老师惩戒学生将带来如此“严重”的后果，这可能导致老师对学生不敢管、不想管，最终受害的是整个教育行业。
在本次新闻事件中，刘某的任性维权行为，已经触犯到了法律的边界，也将承担相应的法律责任。唯有如此，才能保护公众的善良与正义不会成为部分网络人士利用的工具。否则，当真正有需要的人在网络平台上再次发声，大家只会记住“狼来了”的故事。
上游新闻 龙春晖
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
