假如你是一个母亲。有这样一种技术：在你的子女身上植入芯片，你就可以在平板电脑上看到子女的一切言行，还能实时互动。最奇妙的是，如果你的子女害怕狗，你便可以通过设置，让子女视野中的所有狗都变成马赛克。
你会用吗？
在科幻神剧《黑镜》中，一位母亲就使用了这项技术。当女儿的男同学给她炫耀手机里的暴力视频，女儿看到的只是一片马赛克。
权力的使用是有瘾的。女儿知道真相后，母亲承诺不再使用，但后来却还是忍不住，最终引发了悲剧结局。
对子女“听话”的追求，看来中外父母都是一致的。
我们小时候听过最多的词，就是“听话”。
每当和父母意见相左，并且父母懒得讲道理时，就会祭出这个法宝。
这个法宝背后是父母天然对子女的管制权。你是子女，那你就必须按父母之命行事。
这个权力是父母对子女开展抚养教育的前提。但任何权力一旦野蛮生长、不受控制，那就是一场灾难。
我有个学霸朋友，一直以冲击清北为目标。他是一个柔软的胖子，弥勒佛一般总是挂着笑，晚上睡前会打一套太极。
但他的母亲对他的管束，堪称无孔不入。
他的母亲认为，这个学霸并不适合去外省，因为这样他就不能再被她“照顾”了。
在高考填报志愿时，他被迫填报了本省的学校，全国排名一百开外。据说，一直爱笑的他大哭了一夜。
父母的经验，是饲喂子女的养料。
我们人生前18年都会关在学校里，为人处世、社会法则，父母是一个重要的来源。
然而社会变化太快，父母的经验总不是百试百灵。
当社会变化速度有如绿皮车一般优哉游哉，当个人成长通道就那么几条，“不听老人言，吃亏在眼前”无疑是准确的。
可是，如今的社会如此丰富多元，父母所经验过的部分正在相对萎缩，而他们未知的部分，甚至比他们的孩子还要多。
拜发达的移动互联网所赐，现在的孩子们的“童年”正在消逝。
他们迫不及待地接受着把他们“成人化”的信息，包括游戏、新闻、论坛、影视剧、音乐，以及依靠QQ空间、微博凝聚起来的共同体。
他们可以谈论一切成人谈论的话题，他们可以表达一切他们想表达的东西。
豆瓣以前有一个著名的“父母皆祸害”小组，一群人在小组里吐槽父母，表达对原生家庭的抗议。这在网络出现之前，是不可想象的，未成年人根本就不可能被倾听。
他们的心智是开放的，而他们的父母辈的心智却是相对封闭的。
如果你的父母永远停留在“电子游戏就是电子海洛因”的认知，那你就不可能成为一名职业电竞选手。
如果你的父母觉得直播就是搔首弄姿，你甚至会因为发一条抖音或自拍而受到批评。
“人类之所以进步，是下一代不听上一代的话”。
这是香港科幻作家倪匡（卫斯理）的戏谑之语。他就是典型的我行我素之辈，帮金庸代写《天龙八部》时，因为讨厌阿紫，就把阿紫的眼睛写瞎掉，事先并未请示。
这句话并非是对孩子说的，而是对为人父母者说的：你的经验不是金科玉律，“进步”不是靠对经验的固守，而是要靠打破经验，将未知的、恐惧的，变成已知的、可控的。一定要克制自己的控制欲。
我相信，如果真有《黑镜》的技术，可能超过半数以上的父母会使用。
毕竟，还有不少父母支持杨永信的电击疗法，支持豫章书院式的集中营管理，还会被学校搞的洗脚、下跪感恩教育弄得哭哭啼啼。
一些学校安装的各类监控，已经可以通过学生的表情、神态判定他们上课是否认真了，我们离《黑镜》越来越近。
作为父母，应该对这类极易上瘾的技术和体制心存警惕。
“我们都曾是少年”，意味着我们应该正视孩子们内心的希冀和焦虑，正如我们还是孩子时希望父母也正视我们内心的希冀和焦虑一样。
我们不该成长为我们小时候最讨厌的父母的样子：不愿倾听，不愿理解，只有控制，动辄打骂。
“听话”不该是单向的，而是互相的。
你听孩子说，孩子也会听你说。“多年父子成兄弟”的亲子关系，也很香。
与其强调“听话”，不如静心倾听；与其拴上绳索，不如托举他们飞翔。
父母不需要去“懂”孩子们在做什么，只需要为他们准备好“家”这个港湾。
特约评论员 吴迪
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
