或许是为向中国市场示好，D&G推出一系列猪年T恤衫。但未曾想到，其中一款T恤上，小猪手拿品牌Logo和一摞纸币的图案引发网友争论，质疑这是品牌对中国文化的又一次扭曲诠释，或暗指中国消费者“人傻钱多”。
而这次中国农历新年之际推出的猪年T恤目前在该品牌全球官网均有售。
相较之去年11月辱华导火索的品牌宣传片所引起的广大争议，这次猪年T恤的舆论氛围相对平静，品牌也暂未对此事件做出相应回应。
并且，自从去年11月辱华事件，品牌在官方微博发布创始人致歉视频后，Dolce&Gabbana 官微便停止更新，包括高定秀等咨询也未在官方微博有过任何推广宣传。
从去年11月Dolce&Gabbana临时取消上海大秀、中国明星模特纷纷拒绝出席大秀现场、中国区品牌形象大使解约，品牌创始人的不雅言论把品牌拉入中国市场严寒地带，面对这次消费者的猪年T恤质疑的声音，品牌将会有什么举措？未来的Dolce&Gabbana 还能否有机会与中国市场友好往来？
同样拍错马屁的还有Burberry。为了喜迎2019新年，Burberry日前曾发布了一组号称庆祝中国新年的广告大片，取名“摩登新禧”，又名“时髦全家福给你拜早年”。品牌官方微博还补充说明了这组照片背后的深层含义——携手演绎阖家团圆照，互相依偎，亲密无间。
Burberry的这个广告大片原意在展示幸福团圆的一家人，但由于场景和色调过于特别，有网友认为毫无新年的喜庆，在微博、微信朋友圈等社交媒体平台引发广泛评论。
@emmawancong回来了：Burberry不关注快手吧？运水泥工人的手，把蛋糕里的巧克力和猕猴桃让给弟弟吃的哥哥，给环卫工送饭的小伙，大概都入不了摩登人士的法眼。然后他们拍了个恐怖片，告诉你中国就是这样儿的。
@蛙田收瓜机：我看到Burberry新年广告的第一反应是：照片体现了现代家庭物质富裕精神疏离的状态。
@名川：每个中国大家族里都有个被众星捧月的贾母，然而实际掌权的是中年守寡的长房媳妇赵薇，对外精明强干，对内生下一子一女讨老太太欢心；二儿子是从事传统实业的顾家男人，和这家所有的小辈男丁一样，不过是守成之才；唯有一个小女儿周冬雨灵气逼人，可是却年少不羁，爱上浪子。
显然，既要结合中国新年，又要突出家庭和睦，并且不失Burberry的清冷气质，这一道“命题作文”经Burberry之手后变成了“送命题”。
Ethan James Green是一位产自美国的摄影师，他不仅没有大面使用中国新年的专有颜色，红色，也放弃了传统的表达方式。这组照片的策划者既想表达中国新年的气氛，又想创新突破，但最终呈现出来的却是吊诡的背景板、阴冷的色调和面露“凶残”的模特，勾心斗角，各怀鬼胎更符合这组照片的内在气质。
另有国内分析人士指出，国际品牌如果不了解中国本土文化和消费心理最好不要乱拍宣传片，也许品牌觉得“酷”的元素在消费者眼中是相反的。
前有Balenciaga，后有D&G、Burberry，在中西文化的碰撞上，难有幸存者。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
