近日起开始，周杰伦周董一切单曲，在QQ音乐和网易云等几大音乐软件上，同步开端进入收费形式，这对周董庞大的粉丝群来说是一大噩耗！
周董所有单曲进入“收费模式”
近日，有网友打开QQ音乐，搜索周杰伦的歌，居然发现周杰伦的歌只能60秒试听了，要开通会员，才能听完整首歌。
周杰伦的音乐陪伴了很多人的青春，是自己青春里很重要的回忆。所以，许多粉丝即使心疼自己的钱嚷嚷几句，还是会选择掏钱包听歌。
但近日有网友说自己买了会员之后，发现下载的文件格式是加密的。
意思就是说你买了会员之后可以听歌，但是下个月后，如果不是会员，就不可以继续听这些歌了。如果这样的话，也就是说下载就不存在任何意义了，必须每个月购买会员听歌。
事实上，在QQ音乐搜索周杰伦的歌，相当一部分歌曲都加上了VIP标识。之前很多歌是我们花一两块钱可以终身听，现在是你如果想听周杰伦，就要不停的开会员，每个月付钱给腾讯！
周杰伦中文网JayCn官方微博对此回应称：“QQ音乐杰伦部分歌曲开始采取VIP收听方式，这是QQ与JVR官方协议，杰伦的其他歌曲逐步收费!”
网友评论褒贬不一
对于此事网上评论也是褒贬不一，有杰迷表示理解，并支持正版音乐。
但也有网友表示无法接受，“听了十几年的歌，怎么就收费了？”“这不叫支持正版，这叫耍流氓。支持正版我可以买这首歌，或者买专辑。但是我买了就是属于我，我有使用权，凭什么我买了歌还要指定播放器？而且会员到了我还不能听？我在音像店买一张正版CD，人家也没要求我必须使用指定CD机或必须在人家店里听啊。”
影音娱乐二次收费已成常态
事实上，这种事情并非只发生在音乐软件上，目前很多视频软件也开始双重收费。
比如，近日，春节档热映电影《飞驰人生》在网上终于可以观看了。但这部电影并不是免费观看，不是会员需要付费12元才可以观看，会员也需要收费6元，这让很多电影观众难以接受。
电影的投资5亿早已收回成本，电影网络播放在开通视频会员的情况下还要重复收费，这让很多电影粉丝难以接受，纷纷吐槽：
“会员唯一的功能只能免广告了。有会员还要花钱看，而且花完钱还只能看24小时。一个复仇者联盟3，二块五二块五的花了好几次”；
“对这些视频网站的套路已经无感了，我觉得多少钱还好说，但你要是收费就一次性到位，二次收费真的很懵逼又反感。”
“手机上付费，pad还要付费，电视还要付费，投屏也不行，这样的会员还有意义吗？即便是广告都不能全免，交过会员费了，你凭什么还要收钱？会员现在只免广告了？中间插的广告还不能免，现在根本不是版权问题。”
【新闻背景】
版权问题究竟有多严峻
版权问题究竟有多严峻？从2000年开端，免费及盗版也日渐冲击国内音乐商场的利益，引起举世、百代、华纳、索尼、BMG这五大国际唱片业巨头的强烈不满，全球巨头全工业法令诉讼开端。之后版权问题越来越遭到人们的重视，依据商场调查显示，在2017年我国音乐工业商场的规划就已经到达了3300亿元，其中数字音乐商场规划将到达590亿元。一起，独家版权也逐渐成为国内在线音乐渠道的干流方式。
在国外音乐收费仍是很常见的，音乐人制造音乐需求投入，自然不会是免费的。而在国内仍是习惯了免费听歌，这种转化仍是需求很长的时间才能习惯。关于听歌终究该不该收费的问题，就有网友指出“仍是薛之谦比较好，花钱给咱们买版权，没有比照就没有损伤”。
【专家观点】
市场会实现理想的均衡
那么，究竟这种收费是否合理呢？上游新闻记者采访了中国财政科学研究院应用经济学博士后、上游新闻专家顾问盘和林先生 。
盘老师认为，版权保护最终目的不是“如何防止使用”，而是“如何控制使用”，版权法的实质是一种控制作品使用的机制。从上述我们不难看出，版权保护实际上是一种排他性的保护机制，也可以说是政府对著作权人的一种垄断性保护。
版权及专利等知识产权保护是人们权衡了激励创新与垄断弊病之后的社会福利最大化的选择。因此，对于音乐版权收费不但是一种合法权益，而且并不适用于反垄断机制，我们不能完全用垄断或者不利于竞争等来评判。换句话来说，在版权保护期内，著作权人可以采用免费、收费等形式实现收益权。
具体到收费也可以采用会员制进行二次收费或多次收费，也可以一次性收费，这是合法的。
与此同时，这种收费在很大程度上来说受到市场机制调节，即收费不合理，消费者可以用脚投票，比如购买专辑的，或者减少听某个人的歌曲。艺人也会在低价争取更多粉丝以获取更大商业利益，还是高价收取版权费用这两者之间权衡。
正常情况，市场会实现理想的均衡，而不需要政府对价格（比如音乐二次收费）进行干预。目前，二次收费在舆论上出现“不合理”的声音，这只是我们一下子难以接受，主要是我们此前习惯了免费。估计以后类似知识产权收费会越来越多、越来越普遍。
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
