据财联社消息，举报人石磊下午发出声明称：从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就我举报的内容与我本人有任何联系、沟通。对酒鬼酒公司的公开声明，我表示非常遗憾。作为举报人，我向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分，声称“公司严禁添加甜蜜素，也从未采购过甜蜜素”。但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，我们公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。

我是实名举报湖南湘西酒鬼酒公司产品非法添加甜蜜素的经销商石磊。

从12月18日实名举报开始，酒鬼酒公司从未就我举报的内容与我本人有任何联系、沟通。今天中午，我通过媒体报道，看到了酒鬼酒公司的公开声明，对于他们的声明内容，我表示非常遗憾。

作为举报人，我向媒体、向监管部门提供了3份权威检测报告，其中1份还进行了公证，足以证明54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的事实。但酒鬼酒公司在声明中，避重就轻、绕过核心事实部分，声称“公司严禁添加甜蜜素，也从未采购过甜蜜素”，这不是废话吗？国家政策就严禁白酒添加甜蜜素，你当然不可能去采购了，如果有采购甜蜜素行为，这不是“此地无银三百两”了吗？

但这并不代表着酒鬼酒产品中没有甜蜜素，我们公司申请的几次检测，程序合法、事实充分，如果酒鬼酒公司要否认，请拿出更加有利的证据来。

酒鬼酒是湘西的知名品牌，我从2007年开始和酒鬼酒公司合作，我也是湘西人，对湘西、对酒鬼酒，我一直是深怀感情的，并不愿意酒鬼酒品牌受到伤害。之所以选择举报，实在是走投无路。不久前，酒鬼酒公司试图向法院申请强制执行我公司封存在库的老酒鬼酒，如果真这样，无人承担我的损失，而这批酒是否含甜蜜素的质量问题，也就此被掩盖。

于私，我不甘就此受辱，于公，酒鬼酒作为一家上市企业应对消费者负责。这批酒，到底有没有添加甜蜜素，必须要有一个明确的交待。无奈之下，我只能选择实名举报。”

酒鬼酒公司在声明中说，“原经销商意图谋求不正当利益”，这种说法，让我哭笑不得。酒鬼酒公司提供的相关酒品，被我们查出质量问题，也的确给我们公司造成了巨大的经济损失，粗略估计在2500万元以上，包括5万余瓶老酒鬼酒封存在库，至今不敢销售，以及代理前后的渠道、广告投入，等等。

我是一名商人，维护自己合法的经济诉求，天经地义。怎么就变成“谋求不正当利益”了？酒鬼酒公司这种用心，令人实在难以佩服，他们试图对我进行道德上的侮辱、形象上的矮化，却不愿意去正视核心的质量问题。对他们这种行为，我更加深以为耻。

说实话，我并不想与酒鬼酒公司打口水仗，各说各的，毫无意义。希望酒鬼酒公司真的能够问心无愧，希望他们赶紧配合监管部门，主动邀请检测机构、媒体、消费者代表前来，对54度500ml老酒鬼酒、以及其他酒品是否含有甜蜜素，进行公开、公证的检测，给公众一个交代。

对于我的上述言论，我负法律责任。

石磊 2019年12月21日下午

原标题：举报人石磊发声明：酒鬼酒未就举报内容和我沟通

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。