1月25日国内主流媒体观点聚合：
以市场化方式化解房企债务风险
近日，中国人民银行、中国银保监会联合印发《关于做好重点房地产企业风险处置项目并购金融服务的通知》，鼓励金融机构以市场化方式支持风险化解、行业出清。如何稳妥有序化解相关金融风险？房企之间的项目并购，就是房地产行业优胜劣汰、化解风险的有效市场化手段之一。一方面，当前，我国房地产行业市场化程度较高。观察监管部门近几年发布的数据不难看出，在现有的10万余家房企中，每年都会有近500家企业进入司法破产重整。另一方面，近期，房企的项目并购需求有所上升。
房企项目并购能否最终落地，融资支持是重要因素之一。为此，接下来金融部门要重点做好以下三方面工作。首先，坚持法治化、市场化原则，配合地方政府做好出险房企的风险化解工作。其次，稳定市场预期，准确把握、执行“房地产金融审慎管理制度”，保持房地产信贷投放平稳有序，满足房企的合理融资需求。再次，为并购营造良好的融资环境。金融机构要稳妥有序开展并购贷款业务，加大债券融资支持力度，同时，积极为并购提供融资顾问服务，提升并购的服务效率与成功率。
多写3字赔近3万，离职报告的坑该填上了
因为套用网上离职文书模板，有的员工文尾多了“请批示”三个字，被企业以“旷工”之名告上法庭，结果赔了2.9万元；有的未写明离职的具体原因，只拿到了6400元被拖欠的工资；有的轻信企业提供的统一离职模板，忽视了一句“双方再无其他争议”，没有补发加班费……其实，有些明晃晃的窟窿，也用不着请律师。网上离职文书模板各式各样，普通劳动者不能分辨，依据《劳动法》等法律，负有保护劳动者权益职责的劳动行政管理部门或者工会组织，能不能加强规范和引导，提供一个净化版的官方制式模板？
我觉得，可以有。员工想要离职，在这些部门的官网下载即可，“照猫画虎”去填写。这项基础性工作，既不费多少气力，又履行了责无旁贷的法定义务，何乐而不为？人们常以为，劳动者权益就是平等就业、获得劳动报酬权、休息权等，却往往忽视了，劳动者还有自由选择职业的权利，在离职环节也应得到强有力的司法保障。
互联网新业态，要守住行业发展边界
平台随意调整计价规则，会员费上涨，被迫超限超载非法运输……谈及当下的网约货运市场，许多卡车司机叫苦不迭。据交通运输部消息，1月20日，交通运输新业态协同监管部际联席会议办公室对货拉拉、滴滴货运等4家互联网道路货运平台公司进行约谈，提出维护司机群体合法权益、切实规范平台公司经营行为等一系列要求。
说到底，不管是传统商业模式，还是互联网新业态，都要遵守约定俗成的市场运行规则。从“线下”搬到“线上”，从现实到虚拟，并没有可以逃避社会责任、逃脱监管监督的“免死金牌”，反而因为规模的扩大，更应自觉承担企业的社会责任，更需守住行业发展的边界，即要遵守法律法规，要遵循公序良俗，要保障从业人员和消费者合法权益。政府部门的约谈，是在不断变动发展的市场环境中为互联网新业态，框定一个有序的发展边界。处在互联网经济社会变革时期，我们应对不断涌现的新业态发展秉持包容、审慎的态度，但企业的创新和发展要有底线和红线。
“最美支教”遭处罚背后的真问题
按照长沙市民政局的调查，没有证据显示龙晶睛及其所主导的慈善机构，存在通过公益活动非法牟利的问题，而这，恰恰是公众最关心的。可能正是有鉴于此，长沙市民政局的3项处罚决定，如同“罚酒三杯”，不能算严厉，更多是一种矫正、规范和提醒。
在这起事件的背后，还需要反思的一个真问题是，广大偏远乡村到底需要什么样的支教活动？或者说，偏远乡村的孩子们到底需要什么样的支教老师？教育是改变这些乡村贫寒子弟命运的最好渠道，而乡村教育往往是薄弱的。通过支教弥补乡村教育短板，提高乡村学子的知识和能力水平，让他们在刻苦努力的过程中得到社会的帮助，这才是支教活动的最大意义所在。所以，“最美支教”，从来不是脸庞，而是行为。要想获得这份盛誉，就要扑下身子、沉下心来，与乡村孩子们以心交心、以知促行。
小红书被罚30万，“审核虚设”是该翻页了
近日，小红书关联公司行吟信息科技(上海)有限公司因违反未成年人保护法，被上海市黄浦区文化和旅游局罚款30万元，具体处罚事由为：网络服务提供者发现用户发布、传播含有危害未成年人身心健康内容的信息，没有立即停止传输相关信息，采取删除、屏蔽、断开链接等处置措施。
小红书被处罚30万元当然是不冤枉的。其实这既是对小红书的处罚，更是给所有的文化平台、自媒体平台敲响了警钟：自己的平台需要管好自己的“一亩三分地”，自己的平台如果杂草丛生，那么就一定会受到处罚。
一个方面是，要在源头加强把控，将“文化杂草”的种子拦截在文化田地之外，不给“杂草的种子”有入土的机会，这就需要在审核环节多做些事情；一个方面是，要经常管理自己的田地，要经常“清除杂草”，发现问题文章等等及时删除，唯此才能确保文化的田地里生长的是丰富的文化食粮。是审核把关出现了问题，才导致了问题文章、问题视频的传播。“审核虚设”“审核不严”的问题是该翻页了！
上游新闻评论编译部综合
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请联系上游。
