河南广播电视台-大象新闻 消息，日前，持续发酵了两个月的“辛巴燕窝”事件尘埃落定：广州市市场监督管理局发布调查处理情况，对辛有志所在公司罚款90万元，拟对商品品牌方罚款200万元。同时，快手称因“对消费者造成了误导”，将辛巴个人账号被封停 60 天。
在指称辛巴燕窝是“糖水”，涉嫌欺诈后，王海又“叫板”罗永浩，指其电商平台售假。在直播“翻车”事件中，“带货主播”应该承担多大责任？网络打假瞄准各种“流量主播”，意在何为？12月27日，猛犸新闻·东方今报对王海进行专访。
观点：网红带货是销售性质，和明星代言不同
明星代言翻车本不是新鲜事儿，但在王海看来，从产品的利润分配比例来看，网红带货性质是销售和推荐行为，和明星代言是两码事。“代言是静态的，和消费者没有互动，一般收入是固定的，和业绩没有直接关联。而网络带货是网红现场推荐，利用粉丝对他的信任进行推荐、销售。”王海认为，在辛巴燕窝事件中，辛有志不仅是产品推荐者，更是主导者。
“代工厂只是根据委托方的要求生产。从利益分配来看，大头是辛有志和品牌方。”王海解释，利润为17元的燕窝，除去代工厂的4元多，如果按照辛有志所说收取12.6%的佣金，剩下10元左右被品牌方拿走。
“辛选团队在直播中标榜没有中间环节，’给老铁们带来实惠’，完全可以直接从工厂拿货，如果中间的10元都被品牌方赚走，说明他没有能力把关。”王海认为，在整个销售过程中，拿货必须要看产品标准，辛有志可以决定卖不卖，掌握所有主动权，理应承担主要责任。
称网络打假为公益性质，盈利模式在于“替人维权”
在网络上，王海用检测结果证明该燕窝纯属“糖水”：蔗糖含量4.8%，而成分表里碳水化合物为5%，不含蛋白质和氨基酸。
王海告诉记者，对生产流程和成本的掌握来源于团队卧底。“这个产品里检测不出蛋白质，和燕窝没关系。包装两毛四、员工三毛、机器水电费两毛、糖一分、酸钠和乳酸钙不到两分算三分，唾液酸七分，最贵的是罐子一块六。”
这种用成分说话的打假方式，引发强烈社会反响，相关部门也开始介入调查。与此同时，王海的微博一直追踪罗永浩等各类“名人”的电商产品问题。
为何将人力、物力投入到网络打假上，其中是否有利可图？对王海的质疑声一直存在，但他本人告诉记者，自己的网络打假一直坚持纯公益，团队通过网络揭露各种假冒伪劣、欺骗行为，一直都是公益性质的，而自己盈利的模式在于“替人维权”。
“我们首先告诉消费者，什么是骗人的，怎么去维权。如果你需要我们帮你去维权，律师该收费要收费，”他强调，“这种模式是没问题的。”
主管部门频繁发文，直播带货或迎更严监管
随着直播带货的兴起，今年陆续有监管文件出台。10月20日，国家市场监管总局下发《网络交易监督管理办法（征求意见稿）》；11月13日，国家互联网信息办公室发布了《互联网直播营销信息内容服务管理规定（征求意见稿）》。
11月6日，市场监管总局首次发布《关于加强网络直播营销活动监管的指导意见》，在“压实网络直播者法律责任”方面，对网络直播营销活动中的三大主体（网络平台、商品经营者、网络直播者）明确了责任。
即使有据可行，对于普通消费者来说，维护权益并不容易。“网络打假的难点就是对方很容易删掉链接，删掉链接和带货视频，造成消费者维权无据。”王海认为，正是因为此形成电商售假违法成本低、违法收入高的特点。而对于职业打假团队来说，网络打假只是团队“顺手”做的事儿，并不需要投入太多。
此前，王海的团队通过替消费者维权已经盈利，而2020年1月起施行《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》，引起了一些人对该职业前景的担忧。
该办法第15条第3款规定，不是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，或者不能证明与被投诉人之间存在消费者权益争议的，市场监督管理部门不予受理。
在实施一年之后，王海表示并未遇到过此类障碍：“主管部门在实践中大都是支持打假的，对职业打假没有什么影响。”唯一让他感到遗憾的是：“一些人对职业打假的观念误区和二十多年前一样，很多人的观念跟不上改革的步伐。”
原标题：辛巴燕窝事件后，职业打假人王海接受专访：我网络打假一直纯公益
【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。
