首页 > 财经点击 > 正文
“小米”告“小米”、“国信”诉“国信”……最后谁赢了官司?
01-14 20:02:35 来源:上海证券报微信公众号

上海证券报消息,“深圳小米公司”是雷军旗下小米公司的吗?

“国信基金”是国信证券旗下的吗?

1月14日,广东省高级人民法院首次发布六个知识产权惩罚性赔偿典型案例,揭开了谜底。

图片

这六个典型案例中,就出现了“小米”告“小米”、“国信”诉“国信”的情况。

在“小米”告“小米”一案中,小米科技公司(即雷军旗下的小米公司)主张“深圳小米公司”的相关行为构成商标侵权及不正当竞争,请求判令后者赔偿其经济损失及合理维权费用3000万元。

图片

根据裁判结果,深圳市中级人民法院生效判决认为:深圳小米公司在涉案114款被诉商品销售标题中标注“小米数码专营店”“小米专营店”“小米”的行为构成商标侵权,销售金额共计1.35亿元。

法院根据小米科技公司的申请,作出书证提出命令裁定,责令深圳小米公司提交其进货交易凭证等证据,但深圳小米公司无正当理由拒不提供,故推定小米科技公司就该证据所涉证明事项的主张成立,以同行业企业的利润率30.78%确定本案利润率。

根据涉案商标的知名度、深圳小米公司的使用方式、经营方式等,酌情认定涉案商标对被告获利的贡献率为30%。深圳小米公司明知涉案商标仍故意侵权,侵权行为时间长、范围广、规模大、侵权获利巨大,且同时实施多种侵权行为,属于情节严重,故综合上述因素确定适用三倍惩罚性赔偿,据此计算商标侵权赔偿数额为3740万余元。

在此基础上叠加不正当竞争赔偿部分的赔偿数额及合理维权费用后,已经超出本案诉讼主张,故判决全额支持小米科技公司3000万元的诉请。

在“国信”诉“国信”一案中,国信证券主张国信基金公司前述行为侵害其第11334787号“国信”商标,以及企业名称中使用“国信”字号、虚假宣传其为国有控股企业的行为构成不正当竞争。

国信证券提起诉讼,请求“国信基金公司”停止商标侵权及不正当竞争行为,刊登声明消除影响,赔偿国信证券1000万元。

图片

记者查阅天眼查获悉,“国信基金公司”全称为“深圳市国信股权投资基金管理有限公司”,为一家私募基金。

工商信息显示,“国信基金公司”成立于2013年5月13日,法定代表人为梁忠国。

图片

从股东结构看,“国信基金公司”则相当复杂,而梁忠国则通过GP、LP等多种方式间接入股,最终受益股份占比为35.41%。但整个股东机构中,完全没有国信证券的参与。

图片

天眼查还显示,“国信基金公司”存在多重风险,被最高人民法院公示为失信公司,梁忠国也被列为失信被执行人,获得限制消费令。

图片

图片

因为劣迹斑斑,2020年9月,中基协注销了59家私募机构的名单中,“深圳市国信股权投资基金管理有限公司”位列其中。

据该案的裁判结果,广东省高级人民法院生效判决认为:依据商标法和反不正当竞争法的不同具体规定,本案被诉不正当竞争行为不适用惩罚性赔偿,被诉商标侵权行为符合“恶意侵权”和“情节严重”两大要件,应适用惩罚性赔偿。

综合考虑“国信”商标的市场声誉、知名度,国信基金公司侵权行为性质、情节,以及私募基金行业特点,谨慎量化涉案商标的贡献率为30%,并按侵权获利的三倍确定商标侵权赔偿数额为769万余元。

在此基础上叠加不正当竞争赔偿部分以及国信证券合理维权费用后,总数已超出国信证券诉讼请求的1000万元,因此二审判决全额支持国信证券索赔1000万元的诉讼请求。

除此之外,在广东高院发布的六个典型案例中,A股公司欧普照明、知名企业华为也在注册商标的侵权案诉讼中获得法院的判决支持。

原标题:“小米”告“小米”、“国信”诉“国信”……最后谁赢官司了?

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视”等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题,请联系上游

举报
  • 精选
  • 重庆
  • 调查
  • 财富
  • 评论
点击进入频道
点击进入频道

本周热榜

汽车

教育

美家

楼市

视频

举报内容
低俗色情 广告 标题党 内容重复 有错别字 排版错误 侵权
获取验证码
请先完成短信验证
取消
确定