相同的经历，相逢的家长

从北京回来，苏先生主要做了两件事，尝试着用各种方法与女儿交流，最后他还是坚信女儿没撒谎；去河南省招办反映，要求查看答题卡和试卷，申请笔迹鉴定。

7月中旬的一天，苏先生在省招办门前遇到了同样不相信孩子考差的家长。

6月25日凌晨3时，河南商丘永城，已睡着了的卢女士从床上蹦了起来，她拨打了电话，语音播报着：余小芳，语文97分；数学32分；理综64分，外语50分，听力9分。

卢女士小声嘀咕：女儿怎么回事？考这么点，估分530怎么估的？

 “你知道你考了多少分不？”“考了多少分？”余女士把手机递给余小芳，余小芳瞬间泪流满面，边哭边说，她不可能考这么少的分数。

天刚亮，卢女士向女儿班主任求证，余小芳平时成绩是不是作弊得来的。老师明确答复：临近高考前，余小芳成绩已稳定在商丘二高50名左右，发挥正常考500多分没问题。

想着考试时女儿情绪一直很稳定，听着女儿发挥正常的诉说后，卢女士决定要查看答题卡和试卷，她拨打了市长热线。这引起了当地的重视，很快她看到了答题卡和试卷。卢女士通过肉眼判断：答题卡的笔迹与试卷的笔迹不一，四张答题卡上有四个准考证号，答题卡机打条形码上有多处人工涂改的痕迹。

女儿答题卡被掉包了——有了这个想法，她拨打报警电话。接下来的日子，她多次到省招办，与苏先生和洛阳的杨国强相遇。

杨国强告诉上游新闻记者，他也看到了孩子的答题卡复印件，经他多次测试，孩子没有撒谎，只有答题卡掉包才能解释异常。

至此，他们有了共同的目标：找出真相。

反映问题的同时，卢女士不想耽误女儿的学业，她准备让女儿复读，可复读学校一看243分的成绩便拒收。卢女士一番哀求后，复读学校决定给孩子一个机会，让她当场做一套数学试卷，做到一大半时，老师叫停了继续答题：高考的200多分不是余小芳真实成绩的体现，这孩子能收。

万字举报信，引热点舆论

寻找真相的家长在河南省招办相遇后，上了同”一条船”。

7月中旬，苏先生开始在自己的微博上、朋友圈发帖。帖文有三层意思：高考成绩关乎着考生的命运，高考试卷和答题卡应该向考生公开；估分成绩与查询成绩悬殊太大，“答题卡被掉包”；希望相关部门彻查此事。此后，他接到了河南省多地多名家长的电话，有的在说自己孩子也有类似遭遇；有的说高考试卷和答题卡公开很有必要。

帖文带来的影响，加之他们不停地反映。7月下旬，河南省纪委监委介入调查。

在得知省纪委监委介入调查后，苏先生动了实名举报的心。可有个现实的尴尬：苏先生和杨先生是在职的检察官。一番思忖后，他俩决定：实名举报。

“在多番测试后，我们觉得孩子不可能撒谎，查看答题卡后又发现了解释不通的现象。我们虽然是检察官，但更是一名孩子的父亲。父亲不替自己的孩子说话，一辈子会良心不安。”苏先生说。

也就是在这期间，信阳考生李闻天的家长表示，愿意在举报信上写上自己的名字。

7月22日，苏先生在自己的博客中发布了一篇万字举报信。这篇万字长文，在网络上慢慢发酵。

8月5日，自媒体波动财经编发了苏先生的举报信。这篇文章很快刷爆朋友圈，阅读量瞬间10万+。

从8月5日开始，苏先生的电话被打爆，“无法正常生活、工作了，现在陌生号码我都不敢接了。”

全国多家媒体介入采访时，三名家长接受了媒体采访，只有杨先生一直在婉拒。

杨先生在微信上告诉上游新闻记者，帖文是真实意图；孩子已经复读，不想影响孩子；帖文发出后，各方的压力是存在的。

家长有压力，孩子也有压力。

上游新闻记者多次看到，苏小妹看着网友的评论，看着看着眼眶会发红。另一个考生李闻天说，“骂我平常成绩都是抄来的，说我第一年考200多分，第二年考200多分也不足为奇。我复读一年成绩在进步，这个可以去学校问。”

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。