连日来，扑朔迷离的“操场埋尸案”牵动着无数人的心。23日，经DNA检验鉴定，确认新晃一中操场挖出的尸骸为2003年失踪人员邓世平。至此，邓世平失踪案取得突破性进展，相关多名犯罪嫌疑人已被抓获。

△湖南怀化新晃一中操场 尸体发现位置

6月19日，湖南省怀化市新晃县警方在该县一中操场挖出一具骸骨，疑似为失踪16年的邓世平。2003年1月，新晃一中负责后勤的教职工邓世平在举报该校操场施工偷工减料后，神秘失踪。16年后，杜少平涉黑团伙成员供述称，邓世平被杀后埋尸于新晃一中操场。嫌疑人杜少平是新晃一中时任校长黄某某的亲戚，系该操场的包工头。

如今，警方证实了操场挖出的骸骨系邓世平。那么，他的死，跟他曾举报操场施工偷工减料有直接关系吗？答案还需继续等待官方回应。

△湖南怀化新晃一中操场全景

这所学校的学生在网站上发帖，说当年每天上学跑步经过那片跑道，现在想来都“后背发冷”“毛骨悚然”。

更让人不寒而栗的是，案件背后那张可怕的保护网。

遗骸家属曾推测尸首被埋操场

警方却连嫌疑人本人都未问询过

为了协助警方破案，邓世平的家人将他们掌握的所有情况和线索都告诉了当地警方，因为事发之后有推土机罕见地在操场上进行过作业，邓世平的儿子甚至提出了“邓世平的尸首可能就被埋在操场之下”这个与事实几乎一模一样的猜想。但是，当地负责处理此案的警方人员却一直未能取得任何突破性的进展。

按邓世平家人在网上的举报材料的说法，黄炳松担任新晃一中校领导十多年，在当地的社会关系网甚是复杂，多名亲戚任当地重要部门领导，其中包括政法委、政协办等部门。甚至于，在被害人家属多年举报的情况下，仍然得不到立案；当地的检察院工作人员甚至说，“你们在新晃县可能找不到证据。”

当年，邓世平举报操场工程偷工减料，举报信却能辗转落到被举报人手里；受害人家属能通过走访、回忆，近乎精准地推断出此案的真实面貌和藏尸地点，怀化市派出所的警察却在长达一年多的时间内“扫清外围”，根本连嫌疑人本人都没有问讯过。

而1996年的《刑事诉讼法》也早已规定了检察院应当对公安机关应当立案而不立案的行为予以监督。

是什么造成了这诸多部门的失职？不得不让人细思恐极。

嫌疑人杜少平涉黑涉恶 经营面广

涉足建筑工程、汽车客运、KTV、高利贷

杜少平 图片来源警方

16年来，邓世平的家人为失去亲人而悲痛，为伸张正义而奔走。而另一边，该案嫌疑人杜少平却过得风生水起。

杜少平是新晃侗族自治县晃州县人，出生于1962年4月，其在新晃县城有多处房产，平时通过一辆捷豹XFL代步。杜少平在经营方面也“涉猎广泛”，除涉足建筑工程、汽车客运、KTV经营外，高利贷也是其重要的牟利手段。

杜少平的多起涉黑涉恶案件，都与其经营的娱乐场所及从事高利贷业务有关。杜少平之所以落网，是因其在放贷收债的过程中，对借贷人采用非法拘禁等手段“逼债”，借贷人迫于无奈才向警方报案。

正义或许会迟到，但不会缺席

此案涉案人员难逃罪责

▲遗体挖掘现场。

16年后，终于找到了失踪邓世平的遗骸，一个谜题有了答案，还有诸多疑团待解开。

原校长黄某某和杜少平是否存在利益关系？邓世平曾经的举报，有关部门是否进行过查证？是否有人对黄某某和杜少平存在保护？

还有一些人担心，时过境迁，就算查明当年一系列涉案人员，因为刑法上的刑事追诉期限问题，一些人可能会逃过刑事处罚。本案不存在此种担忧，因为本案属于“应当立案而不予立案的”案件，依法不受追诉期限的限制。所以只要查明本案事实，应当为此案承担责任的人将难逃法网。

媒体舆论场

人民日报强烈谴责，“我们低估了残忍的尺度”。

澎湃新闻质问：这十六年间受害者家属的生活和心理伤害谁来补偿？加害者十六年间享受着锦衣玉食的生活，午夜梦回的时候，可曾想过自己杀过一个人？

侠客岛评论：像反腐一样，扫黑除恶也得有“永远在路上”的决心,做好长期性和艰巨性的准备。而这场斗争要持续有效下去,还需要注重常规治理机制,整体法治环境,尤其要注重“群众路线”。

试想，如果都像北京处理朝阳群众举报涉毒那样有效率，邓世平也不至于在冰冷的地下等上迟到16年的正义!

中国青年网谈到，彻查真相才能还亡者以正义，从中吸取经验和教训，防止再有人像杜、黄二人一样，利用种种不法手段在自己的权力范围内“一手遮天”。

光明网写道，不管涉及到谁，都要一查到底。这种偶然性极高的正义实现方式，很难复制模仿，且代价太高。因此在查处掩埋的真相之余，还得进一步完善救济机制，在法定的程序内为公民提供一种自救的畅通通道。

资料来源：综合北京青年报、央视新闻、新京报、澎湃新闻

【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源：上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿。如转载稿涉及版权等问题，请与上游新闻联系。